Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
In der Anleitung steht auch was dazu. Ich werde mal ein Multimeter ranhängen und schaun, was passiert. Relais muss es ja nicht immer sein. Es kann ja auch ne Spannung sein.
@Raphael
Gegen die batteriegepufferte Variante hab ich nix, die ist toll, nur die Designauswahl sollte besser werden.
Meine Beiträge betrafen eher diejenigen, die ein gepuffertes Netzteil in die Verteilung hängen wollen zur Versorgung der Rauchmelder.
Die Kleinigkeit wo der Puffer sich befindet halte ich in diesem Fall für wichtig.
Gegen die batteriegepufferte Variante hab ich nix, die ist toll, nur die Designauswahl sollte besser werden.
Dann sind wir uns da einig. Design, ja, könnte besser sein, gibt aber auch noch schlimmeres.
Meine Beiträge betrafen eher diejenigen, die ein gepuffertes Netzteil in die Verteilung hängen wollen zur Versorgung der Rauchmelder.
Die Kleinigkeit wo der Puffer sich befindet halte ich in diesem Fall für wichtig.
Wenn du damit sagen wolltest, dass die Lokalpufferung besser oder sagen wir mal zuverlässiger ist als eine Zentralpufferung wegen "wenn Zentralausfall dann sogleich Komplettausfall", dann stimme ich dir hier auch zu.
Wobei auch immer eine Wahrscheinlichkeitsüberlegung durchzuführen ist.
Meine damit, dass auch bei zentraler Pufferung, wenn die Melder für den normalen Betrieb am 230V Netz hängen, schon der Zufall eintreten müsste dass bei einem Brand die 230V Einspeisung der Melder und die Zentralpufferung ausfallen müsste bevor ein Brand erfasst und gemeldet werden konnte.
Würde dieser Fall eintreten, denke ich dass das System sowieso eine Lücke hätte, sprich es könnte ein Brand irgendwo unerfasst sich ausbreiten.
Aber ansonsten ist die lokale Pufferung, rein Sicherheitstechnisch gesehen, natürlich die bessere (zuverlässigere).
Hallo Jungs,
ich würde mal die 3 Wochen bis zur L&B noch warten, Hager bringt bzgl. der Rauchmelder vielleicht die ultimative Lösung raus . Am besten wäre es wohl wenn die Melder direkt am Bus laufen würden.....
Hallo,
leider nicht, ich war der Meinung die bringen einen Rauchmelder mit EIB-Anschluß auf den Markt, also zum Betrieb direkt am Bus.
Da hatte ich wohl jemand falsch verstanden.
Esy-Lux ist ja schon weiter oben angemerkt worden. Den angesprochenen Rauchmelder hatte ich nicht (mehr?) gefunden. Jedoch einen anderen (PROTECTOR K 230 V ~: http://www.esylux.com/de/de/produkte..._id=ER10018916), der eigentlich genau meinen Anforderungen entspricht:
- externe Spannungsversorgung mit interner Puffer-Batterie
- vernetzbar (untereinander und Relais)
- bezahlbar (Eib-Markt <30 €)
Jedoch habe ich dazu die entscheidende Frage:
- taugen die etwas?
(Bei dem o.g. Beitrag wurde diese Frage auch nicht wirklich beantwortet )
Gibt es in der Zwischenzeit noch andere Rauchmelder (neben diesem und dem etwas teurerem Hager), die die o.g. Anforderungen erfüllen?
TS2, B.IQ, DALI, WireGate für 1wire so wie Server für Logik und als KNX Visu die CometVisu auf HomeCockpit Minor. - Bitte keine PNs, Fragen gehören in das Forum, damit jeder was von den Antworten hat!
- externe Spannungsversorgung mit interner Puffer-Batterie
- vernetzbar (untereinander und Relais)
- bezahlbar (Eib-Markt <30 €)
Vielleicht der hier (FlammEx Typ 620R).
Erfüllt aber nicht alle Punkte, ist etwas teurer, fast 40€.
Muss zugeben habe nicht den ganzen Post gelesen. Für mich werde ich einige Typ 22 (ca. 20€) von FlammEx nehmen und einen Typ 22R (ca 25€) mit passendem Relais (ca.17€), die sind nicht mit 230V gepuffert aber vernetzbar. Für mich steht es nicht im Verhältnis für einen Rauchmelder den doppelten Preis zu zahlen nur damit er über 230V gespeist wird.
Ich habe die Merten ARGUS RM verbaut.
Gibt es mit Funk oder (billiger) mit drahtgebundener Vernetzung.
Einfach eine extra Ader verlegen und zusammenfassen.
ich denke den meldekontakt kann man bestimmt auf einen EIB Eingang legen. Hab ich aber selber nicht probiert.
Grüße, Michael
Nachdem ich mir nun diesen ellenlangen Thread reingezogen habe, bemerke ich das ich nicht weiter als vorher bin. Habe immer noch 6 BM-Kabel unbenutzt aus den Decken hängen, und noch immer nicht den optimalen RM daran.
Ich bevorzuge für mich die vernetzbare Variante mit 9V- Blockbatterie, der letzte der 6 mit Relais für den Binäreingang.
Gedacht hatte ich generell an die von Gira, aber wenn ich im alten + neuen Thread die Aussagen von Matthias S und Redstar lese, produzieren diese fortlaufend Fehlalarme - gibt es da mittlerweile Erkenntnisse @Redstar schreibst du hierzu noch ein eigenständiges Posting ???
Für mich gibt es nach Durchackern aller Threads folgendes Resume:
Gira ->gute Optik, vernetzbare Batterievariante, Relais hierzu gibt es ->Fehlalarme
Merten->gute Optik, kein Relais mehr am Markt
Jung-> hässlich
Hager-> hässlich, vernetzbare Batterievariante, Relais hierzu gibt es noch nicht und nicht ersichtlich ob es das noch geben wird
Habe für mich hieraus entschieden das es wohl der Hager wird, wenn es ein Relais geben wird, was mir mein Hager Mann morgen telefonisch mal beantworten darf.
Ich habe bei mir 8 Gira RM verbaut, alle via Funk vernetzt, seit 2 Jahren ohne Fehlalarm,
kürzlich hat einer angefangen zu piepsen weil Batterie leer.
Ich habe dann vorsorglich bei allen die Batterie ausgetauscht.
Ich würde aber in Zukunft die RM von Merten verbauen, sind optisch schicker und
haben das Funkmodul bereits integriert und sind somit etwas günstiger,
auch das vernetzten ist einfacher, da dies einfach via Dippschalter erledigt wird.
Diese können natürlich auch direkt per Kabel vernetzt werden.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Kommentar