>> BURLI <<

[uncelsam]

Fett ist ja relativ: 333 kBq was ca. 100µS/h entspricht ist jetzt auch nicht so viel...

[dreamy1]

Das freut mich!

Sipple : Bilder!!!!!

uncelsam : Ich hatte die Schwellen natürlich auch getestet (mit Uranglaskugeln), also bei mir hat das sauber funktioniert. Ich würde das mit einem richtig satten Prüfstrahler halt nicht zu lange machen, das geht dann sonst leider auf die Lebensdauer des GMZ.

[Sipple]

Und der 30 (!) Jahre alte russische Geigerzähler meines Nachbarn stimmt mit dem Burli überein

[luigi4711]

Also bei mir passt das auch nahezu deckungsgleich (+/- 10...20 nSv/h).

Kann ich bestätigen, ist hier genauso. Das Eigenlob darf schon sein, hast halt 'nen guten Job gemacht ;-)

[uncelsam]

Ich hoffe dass ich nächste Woche endlich dazu komme meine Burli auf zu bauen.

Ich werde dann mal die Alarmschwellen testen, die Prüfstahler bringen dafür genug Stahlung

[dreamy1]

Danke fürs Teilen - obwohl ich den Link schon gekannt habe :-)

Also bei mir passt das auch nahezu deckungsgleich (+/- 10...20 nSv/h). Und das dürfte innerhalb der normalen Schwankungsbreite liegen.

Habe aber auch nix anderes erwartet...ich glaube, da hat jemand ein wenig Ahnung von Messtechnik *hust* *bäääh* *Eigenlob*

[Sipple]

Wer's noch nicht kennt, hier könnt ihr mal die offiziell gemessenen Werte in eurer Nähe nachsehen. Stimmt bei mir praktisch exakt.

https://odlinfo.bfs.de/DE/themen/wo-...utschland.html

[dreamy1]

Danke für die Info!

[Mag Gyver]

Hallo Stefan,

wenn du die Library von ThorstenGehrig meinst? Die unterstützt DPT 14 also 4 Byte-Werte.


Grüße

[dreamy1]

Die Einheit 1/s dürfte aber eher für Impulse gedacht sein...müsste da auch erstmal schauen, ob die Lib überhaupt 4-byte-Werte "kann".

[Sipple]

Guten Morgen

Hab grad was in der ETS gefunden:

DPT 14.003 -> Radioaktivität (1/s), 4-Byte Gleitkommawert. Da würden dann auch Werte über 65535 rein passen.

Wäre das eine Option für das nächste Softwarerelease? Dafür die Einheiten-GA weg lassen, weil die IMHO etwas unhandlich ist? Das kann man auch ohne in einer Logik/Visu umrechnen.

Jaaaaa, ich weiß, wir werden hoffentlich eh nie in die Verlegenheit kommen da wirklich hohe Werte zu sehen und wenn doch, lieber die Beine in die Hand nehmen, aber warum nicht, wenn's schon einen offiziellen DPT gibt?

Nur so eine Idee....

Gruß, Martin

[Uwe!]

Sorry für die harten Worte, aber das musste leider raus.

Kann ich dir nur voll Zustimmen. Geht gar nicht. Eine Antwort muss einfach sein.
Das Abzocken daneben ist, brauchen wir sicher nicht diskutieren.

Echt traurig!

[evolution]

Sorry für die harten Worte, aber das musste leider raus.

Recht hast Du! Gib Bescheid, wenn Du Infos benötigst!

[Peterich]

Schweinerei soetwas.. Ich lebe lieber nach dem Motto so wie ich behandelt werden möchte so behandelte ich andere...

[dreamy1]

Der wohnt etwas tiefer im Nachbarland :-)

Trotzdem danke fürs Angebot :-)