ETS Topologie: Innenbereich/Aussenbereich

[evolution]

Hier ist dann keine Trennung von innen und außenlinie möglich?

Galvanisch schon möglich. Aber ein Linienverstärker kann nicht filtern.

[gbglace]

Der MDT IP Router, SCN-IP100.02, verfügt über 2 parallel laufende Applikationen. Zum einen über die Applikation für den IP Router, welche den Zugriff auf den Bus über Ethernet ermöglicht sowie den Einsatz als Bereichs- oder Linienkoppler.

Ja er koppelt zwei Linien miteinander aber gleichzeitig koppelt er zwei Medien miteinander IP und TP oder Koppelt nur zwischen zwei IP-Linien.

[supercop89]

Galvanisch schon möglich. Aber ein Linienverstärker kann nicht filtern.

Wobei er dann im ETS einen LK einbindet und LV gezeichnet hat

[evolution]

Wobei er dann im ETS einen LK einbindet und LV gezeichnet hat

Hach so weit habe ich mir das nicht angesehen. Im Bild (oder im Video bei 3:26) ist das ein LV.

[supercop89]

Hach so weit habe ich mir das nicht angesehen. Im Bild (oder im Video bei 3:26) ist das ein LV.

Danach in ETS LK..

Aber da finde ich 2 Linien mit LK besser. Nix LV

[evolution]

Danach in ETS LK..

Nun wird es aber komisch...
Nur um es noch richtigzustellen, denn deine Aussage ist nicht richtig. Einen LK braucht es immer für die Linie und den hat er mit der PA 1.1.0 drin. Nur hat er halt keinen LV mit der PA 1.1.65 eingebunden! Er erklärte aber, dass man die Linie noch mit LVs erweitern kann.
Außerdem bezog sich die Frage von Wunderkind auf das Diagramm im Video bei 3:26 - hier ist es ein LV.

[wunderkind]

Gibt es zu der “johannschen Topologie” auch ein anschauliches Bild/Zeichnung. Ich finde darüber irgendwie nix.

[gbglace]

Was braucht man denn da nun noch für ein Bild?

Hauptlinie 1.0.x
Linie 1.1.x

Jede Linie in TP angelegt daher jede Linie eine Spannungsversorgung und die 1.1.x bekommt noch einen klassischen Linienkoppler mit 1.1.0. Und fertig.

Minimales Konstrukt einer KNX-Topologie mit zwei TP-Linien.

Die Nutzung Innen vs. Außenlinie ist ja im Prinzip willkürlich, kann auch EG vs. OG-Mietwohnung sein. Praktisch empfiehlt es sich nur den "unsicheren" gefährdeteren Teil als Linie zu nehmen und den "sicheren" als Hauptlinie.

Findest in jedem Schaubild zur KNX-Topologie. Musst da nur alle anderen Linien rausstreichen, bleibt genau das über.

PS:
Und weil hier irgendjemand mit all diesen Verwirrungen zur Topologie noch nen Zweiten Thread heute aufgemacht hat auch hier nochmal. Wer keinen Gira HS / Gira G1 oder einige sonstige im EFH sehr exotische KNX-IP Geräte verwendet, braucht nirgends in der Topologie nen KNX-IP-Router. Also zu wahrscheinlich über 90% aller EFH Anlagen unnützes Gerät mit erhöhtem Frustpotential (siehe Anzahl entsprechender Threads im Forum).

[supercop89]

So ist es. Dann brauchst Du neben dem IP Router nur noch 1x Linienkoppler und 2x Spannungsversorgung.

Abschließend bitte um kurze Bestätigung der Topolgie:

1 Innenlinie
1.1 Außenlinie

SV (Innen): 1.0.1
SV (Außen): 1.1.1
IP Router 1.0.0
LK 1.1.0

Soweit korrekt für die ETS?

[gbglace]

Bis auf

1 Innenlinie

das ist 1.0(.x), 1 ist nur ne Ziffer.

Nimmst Du eine SV mit Diagnose, ansonsten bekommen die 1.0.- und 1.1.-, weil eine reine SV keine PA hat.

[BadSmiley]

Wer ist Johann und was tut er?

[supercop89]

Bis auf

das ist 1.0(.x), 1 ist nur ne Ziffer.

Sorry einfach so von der ETS abgeschrieben . Die stellt ja die 1.0.X als 1 dar, da die Hauptlinie als Innenlinie benutzt wird.

Schade, dass die ETS nicht erkennt ob Bereichslinie oder normale Linie und stellt 1 oder 1.0.x dar. Könnte man einbauen, da man weiß, was der User ausgewählt hat (Bereich oder Line)

[SnowMaKeR]

Die ETS macht das schon richtig.
Beispiel einer solchen Topologie anbei:

[supercop89]

Die ETS macht das schon richtig.
Beispiel einer solchen Topologie anbei:

Korrekt, aber erst wenn 1 Gerät in der GUI ist.

Aus softwaretechnischer Sicht kann man solches auch berücksichtigen im Header . Abhängig der Auswahl

[gbglace]

Korrekt, aber erst wenn 1 Gerät in der GUI ist.

Was nicht an Geräten in der ETS ins Projekt in der Topologie verortet ist, muss auch nicht anders dargestellt werden, denn ohne Geräte keine Linie.

Was soll man denn da vorher auswählen?
Als reine Hirarchie ist die Darstellung der 1 ja ausreichend, weil man sieht Ok ich Bewege mich mit der Linie recht weit unten. Ein Bus funktioniert ja auch ohne Elemente in den höheren Ebenen.