Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
wendland hast du das mit dem Video schon hinbekommen? Bin echt auf die Oberflächen der X915S gespannt.
Leider noch nicht. Ich bin da überhaupt nicht bewandert und zeit hab ich auch nicht wikrlich. Kannst du das Video bearbeiten und persönliche Daten schwärzen ?
Ich hatte auch lange die Hoffnung ich käme ohne Cloud aus, aber:
Wenn die Klingelsignale+Video mit geringer Verzögerung und akkuschonend auf dem Smartphone landen sollen, führt kein Weg an Googles oder Apples Push Diensten und der jeweiligen Hersteller App vorbei.
Ein Workaround ist das Türklingeln via SIP-Telefonie, aber da ist die Einbindung eines Videos ein Problem, da es hierfür keinen Standard gibt.
Man ist auf eine passende SIP App angewiesen, die die Funktion bietet bei Anruf einen separaten Video-Link abzurufen UND es braucht eine Türko die dieses Video in einem passenden Format bereitstellt.
Tatsächlich kann man eine Gira Türko in das "System Gira" nahtlos integrieren. Die Frage ist, was jeder unter "nahtlos" versteht und unter "System".
Ich kann bei mir auf einen KNX-Taster am Küchenfenster drücken und über den Aktor am Türko-Steuergerät die Tür öffnen. In meiner (Gira-HS-)Visualisierung poppt die Türko auch auf. Geht auch anders herum: Ein Event in der Türko löst einen Befehl am KNX aus, ZB. Schalten des Außenlichts. Das ist für mich eine nahtlose Installation.
Dass es Gateways dazu braucht, ist für mich kein Widerspruch. Mit einem passenden Gateway kann ich über KNX auch meinen TV starten, Radio spielen lassen, HUE-Leuchten steuern, Klimanalage von XYZ steuern, meine PV-Anlage auslesen, die Buderus-Therme steuern etc.
Dass ich diese Funktionalitäten nicht mit dem Basis-Set erreiche, dürfte verständlich sein.
Zuletzt geändert von MatthiasS; 12.10.2021, 14:20.
Das ist sicherloch alles richtig, und auch, dass ich mit falschen Erwartungen an die Sache heran gegangen bin.
Das Produkt System 106 sieht großartig aus und mag auch technisch ein Hammer-Produkt sein und sich für extrem viele Anwendungsfälle mit und ohne KNX eigenen.
Nur wurde mir das von Gira selbst am Gira Messestand deutlich anders erklärt, bzw. es wurden einige nicht ganz unwesentliche Details weggelassen.
Von einer "voll integrierten" Lösung wurde da in Bezug auf das System 106 (i.V.m. meinem X1) gesprochen, die sich "nahtlos" in meine sonstige Gira KNX Installation einfügen würde. So ist meine Erwartungshaltung entstanden.
Und - sofern ich jetzt nicht wieder etwas falsch verstanden habe - ist das o.G. einfach nicht der Fall.
Integriert ist quasi nichts, denn es handelt sich um eine parallele, unabhängige Installation. Von nahtlosem Einfügen kann man daher auch nicht sprechen - man benötigt selbst eine zusätzliche App für die Türkommunikation. Weder das IP Gateway des KNX Systems kann mitgenutzt werden, noch kann man den X1 Server direkt anbinden, denn dazu benötigt man zusätzlich noch das Datenschnittstellenmodul.
Dass der KNX Bus das Videosignal nicht übertragen kann, ist nachvollziehbar und ich habe zu wenig darüber nachgedacht, doch ist das in meinem Fall nebensächlich, da auch jegliche sonstige Verkabelung möglich wäre.
Ich ging nach der "Beratung" - fälschlicherweise - davon aus, dass es nicht nur irgendeinen sondern einen deutlichen Vorteil gäbe, wenn ich ein Produkt desselben Herstellers verwende. Außer einem vergleichbaren User Interface der beiden Apps ist mir, nachdem ich alles, was ich benötige mal zusammengefasst habe, nichts aufgefallen. Ich liege mit allem zwischen 2.500 und 3.000 Euro und benötige letztendlich das gleiche Türsprechanlagen-Setup wie bei jedem anderen Hersteller. Oder liege ich da jetzt wieder falsch?
Was für eine selten unsinnige Stellungnahme. Bitte erst mal sich über die Basics informieren, bevor man Bashing betreibt.
Niemand, weder Gira noch sonstwer, schafft es, über den KNX Standard (den Gira auch nicht erfunden hat), Audio oder Video zu übertragen. Das ist schlicht unmöglich. Ein weiterer Bus ist also notwendig.
Und dann gibt es auch noch usecases ohne KNX, kaum vorzurtellen. Leute wollen z.B. eine Türko mit Komfort ("App" etc.) und benötigen dafür ein Gateway. Ich habe in mehreren Objekten (ohne und mit KNX!) Gira Türko nachgerüstet mit G1 (per WLAN) als Türstationen, was sonst überhaupt nicht möglich gewesen wäre.
Warum man, wenn eh schon ein sündhaft teures IP Gateway gekauft wurde nicht auch alle Signale auf im Netzwerk zur freien Verfügung stellen kann ist mir wirklich ein Rätsel.
Da bin ich jetzt auch angekommen, nachdem ich gestern mit Gira telefoniert und überrascht festgestellt habe, dass ich zwar eine komplette Gira KNX Installation habe, das System 106 aber eine davon völlig unabhängige Infrastruktur braucht, ich Stromversorgung und IP Gateway nochmal kaufen muss und es dann nur über das Gira Portal und eine separate App funktioniert. Klasse. Das nenne ich Kundenorientierung. Jetzt schaue ich mir doch mal Robin und Doorbird an ......
Ganz interessant. Zumindest die Version mit 180° Blickwinkel. Erkennt auch Bewegungen vor der Kamera. Von Cloudzwang habe ich auch nichts gelesen. RFID oder sonstiges scheint sie aber nicht zu haben oder?
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: