Anschluss gesucht: Matter oder KNX IoT - Zukunft KNX im "Smarthome"

[dreamy1]

Na dann hat der Kunde das nicht besser verdient, wenn er den Ratschlag des ersten Elektrikers überhört, nicht auf einen Monopolisten zu setzen.

[gbglace]

Naja wer behauptet denn das es keine KNX Matter GW geben wird wenn denn auch die Küchengeräte Matter mal beherrschen werden. Noch gibbet da auch nix bei BSH/Miele. Insofern kein Grund jetzt auf Loxone zu setzen. Aber klar so ein Loxonevertreter erzielt immer viel was das Ding angeblich alles kann.

[dreamy1]

Sehe ich genauso - mit einem KNX-Matter-Gateway löst sich die ganze Diskussion in Luft auf...

[livingpure]

Wie kommt man auf die völlig abstruse Annahme, dass es kein KNX Matter GW geben wird?

[dreamy1]

Atios KNX Bridge - Revolutionieren Sie Ihr Smart Home | Jetzt mit Matter

"Apple Home via HomeKit, free firmware update to Matter soon"

Ist schonmal ein Anfang

[ewfwd]

Aus seiner Sicht zu diesem Zeitpunkt wird Loxone als zukunftssicherer angesehen und er entscheidet sich für dieses System.

Naja wer behauptet denn das es keine KNX Matter GW geben wird wenn denn auch die Küchengeräte Matter mal beherrschen werden. Noch gibbet da auch nix bei BSH/Miele. Insofern kein Grund jetzt auf Loxone zu setzen. Aber klar so ein Loxonevertreter erzielt immer viel was das Ding angeblich alles kann.

Es liegt halt daran dass Loxone den Server Softwaremäßig ständig weiterentwickelt. Wo bekomme ich so etwas bei KNX? Beim Gira X1?

Es Bedarf ein Gateway/Server auf KNX Seite der vom Hersteller nicht einfach nach 2Jahren softwaremäßig schon wieder vernachlässigt werden darf weil der Hersteller schon längst wieder seine Ressourcen auf was ganz anderes fokusiert....

Würde man den X1 nicht so behandeln wie Gira ihn behandelt könnte man Loxone auch schon deutlich näher sein...

Und sich jeden "Scheiß" bezahlen zu lassen funktioniert halt auch nicht...weil man meint wenn der Kunde viel Geld für die Hardware auf den Tisch legt kann er später ja bei der Software auch immer noch mal bisschen was zahlen...

Ich verfolge Loxone ja nur am Rand aber gefühlt kommen da jeden Monat irgendwelche kleinen Funktionserweiterungen. Bausteine die hinzu kommen oder in ihrer Funktion erweitert werden.
Nennt mir einen KNX Server im preislich gleichen Rahmen, also etwa 1000euro wo ich genau das gleiche bekomme....

Und wenns um Produktpflege geht sind eigentlich auch nur "große" Hersteller interesant. Ich kaufe mir kein Produkt für viel Geld eines Herstellers der nicht bekannt ist, den es in 1-2Jahren vielleicht gar nicht mehr gibt....

Von daher bleiben da auch auf KNX Seite nur noch wenige Hersteller übrigt wo der Kunde vllt das Vertrauen in ein Produkt bringen könnte..

[dreamy1]

Vielleicht kann man ja den Loxone Server als KNX-Matter-Gateway nutzen

...weil man meint wenn der Kunde viel Geld für die Hardware auf den Tisch legt kann er später ja bei der Software auch immer noch mal bisschen was zahlen...

Also wenn eines Loxone nicht ist, dann günstig. Kanns ja mal nach den Preisen für einen Tastsensor mit ordinärer LED Matrix plus Rahmen googeln...vom Design mal ganz zu schweigen. Und wenn Dir das Ding nicht gefällt, gibt es leider nicht 999 andere Hersteller wie bei KNX, die was Passendes anbieten. Das "friss oder stirb" geht halt auch umgekehrt.

[ewfwd]

Also wenn eines Loxone nicht ist, dann günstig. Kanns ja mal nach den Preisen für einen Tastsensor mit ordinärer LED Matrix plus Rahmen googeln...vom Design mal ganz zu schweigen

Was hat das mit einem Server zu tun?

Obendrein KNX ist als "Subbus" mit Loxone durchaus zu betreiben falls einem die Taster nicht zusagen.

Ich rede jetzt aber von einem Server um die 1000euro wo ich an Funktionen das gleiche geboten bekomme wie beim Loxone Server.
Nenne mir ein Produkt was die selbe Produktpflege in den letzten jahren erfahren hat wie der Loxone Server....

[dreamy1]

Was hat das mit einem Server zu tun?

Dass es eben wenig Sinn macht, Lobhudelei für einen kleinen "flexiblen" Teil eines Systems zu machen, wenn der ganze Rest gänzlich unflexibel und dann auch noch teuer ist.

Nenne mir ein Produkt was die selbe Produktpflege in den letzten jahren erfahren hat wie der Loxone Server.

Keine Ahnung, meine KNX Installation hat out-of-the-box bisher alles, was *ich* brauche. Ich renne aber auch nicht jedem Hype hinterher. Gestern war ich bei einem Freund mit HS3, der das Ding bis aufs letzte Bit ausreizt, ich wüsste nicht was da noch fehlen könnte. Bei dem blinkts und leuchtet es wie bei einer Symbiose von Kirmes und Raumschiff Enterprise mitsamt Sprachein- und ausgabe.

Obendrein KNX ist als "Subbus" mit Loxone durchaus zu betreiben

Das meinte ich ja oben, wenn der Loxone Server so tolle Funktionen bietet, wäre das mit der KNX Extension (für übrigens schlappe 650€) ja auch als Gateway zu Matter vielleicht interessant.

Die Begeisterung für Matter sieht bei Loxone übrigens so aus:

"Bitte beachten Sie, dass der Matter Standard trotz der hohen medialen Aufmerksamkeit noch in den Kinderschuhen steckt und wir den Einsatz in produktiven Kundeninstallationen nicht empfehlen. In unseren Testinstallationen sorgt Matter wiederholt für hohe Netzwerkauslastung. Das betrifft aktuell sämtliche Hersteller Matter-fähiger Hardware.

Daher leisten wir für die Matter Integration keinen Support."

[ewfwd]

Ich beantworte meine Frage selber weil du sie nicht beantworten willst. Es gibt auf KNX Seite nichts vergleichbares servertechnisch....
Ich kann mir für relativ viel Geld zB einen X1 holen der aktuell noch vllt einmal im Jahr ein miniupdate bekommt mit nichts wirklich weltbewegendes dabei.
Optisch sprechen wir besser auch nicht drüber.
Man kann Loxone kritisch sehen, aber Servertechnisch, Softwaretechnisch machen sie im Vergleich zu KNX mehr Richtig als Falsch...

Ich sehe bei KNX nicht einen Hersteller der wirklich gewillt ist einen Server mit vergleichbaren Funktionen anzubieten, Regelmäßig Updates zu bringen über einen Zeitraum von sagen wir mal 8-10Jahren. Nicht einen.

Du kannst auch deine Antihaltung gerne beibehalten ich bin da offener weil ich mit KNX nicht verheiratet bin...

[livingpure]

Nenne mir ein Produkt was die selbe Produktpflege in den letzten jahren erfahren hat wie der Loxone Server....

Home assistant?

welche Funktionen hat Loxone, die bei KNX fehlen?

[dreamy1]

Ich beantworte meine Frage selber weil du sie nicht beantworten willst.

Siehe oben, ich kenne Menschen die sind mit dem Gira HS mehr als zufrieden. Auch wenn der nicht jeden Hype mitgeht, das kann aber auch ein Vorteil sein.

Du kannst auch deine Antihaltung gerne beibehalten ich bin da offener weil ich mit KNX nicht verheiratet bin...

Ich auch nicht, sehe leider nur keine im Ansatz vergleichbare Alternative. Aber eigentlich gings hier (wieder mal) nicht darum, ob man KNX gut findet oder nicht - es steht jedem frei auf grüne Kisten oder sonstwas zu setzen.

Der letzte Konsens hier war doch, dass eine Erweiterung des KNX um ein Matter-Gateway sicher eine Bereicherung wäre. Und so wie es scheint, gibt es u.a. mit meinem Link oben (Atios Bridge) scheinbar Bewegung, ist doch gut.

[dreamy1]

Home assistant?

Why not, da fehlt eigentlich nur noch der professionelle Ansatz, der einem das Gebastel mit der Hardware + Installation abnimmt. Das ist für mich aktuell schon KO-Kriterium. Hätte mit fertiger plug&play-Hardware sicher Potential.

Oder halt der 1Home Server, der wohl in die Richtung geht (auch wenn deren Werbung nervt).

Ich glaube die Frage ist gar nicht mehr ob, sondern wann das mit KNX und Matter klappt

[tsb2001]

Home assistant?

Kannst du ja nicht vergleichen - kostet ja nix 😂…
…aber kann sogar Matter (wenn auch im Beta-Stadium)…

[tsb2001]

Why not, da fehlt eigentlich nur noch der professionelle Ansatz, der einem das Gebastel mit der Hardware + Installation abnimmt. Das ist für mich aktuell schon KO-Kriterium. Hätte mit fertiger plug&play-Hardware sicher Potential.

Gibts doch: Home Assistant yellow https://www.crowdsupply.com/nabu-cas...sistant-yellow