Gira X1

[DrLooping]

intelligente Haustechnik
Das Leben kann so einfach sein, irgendwie fehlt mir aber diese Gabe solche Logiken selbst zu erdenken. Verstehen tue ich es ja ... daran liegt’s nicht. Danke!

[intelligente Haustechnik]

wind.JPG

[DrLooping]

Zu 1.
Du kannst maximal den Text im Schalter für 1 oder 2 anpassen, einen Statustext kriegst Du nicht in eine Schaltkachel

Den Status kann ich aber via API auslesen, dann in 1 und 0 umwandeln und das Ergebnis als Status für die Kachel nehmen. Probier ich aus...

Zu 1.
Zu 2.
Entweder Deine Wetterstation kann bereits einen 2. Schwellwert selbstständig ausführen oder Du machst das in der Logik im X1. Damit es hinter dem Vergleicher / der Hysterese nicht wild wird, schaltest Du danach eine Ein/Ausschaltverzögerung

Die zwei Windwächter aus der Wetterstation hab ich anderweitig (mit nicht passenden Werten) verbraten. Ich würde also gerne einen nachbauen, allerdings hab ich das nicht geschafft ... ich brauche ja sowas wie hysterese über einen Zeitraum ....

[intelligente Haustechnik]

Zu 1.
Du kannst maximal den Text im Schalter für 1 oder 2 anpassen, einen Statustext kriegst Du nicht in eine Schaltkachel
Zu 2.
Entweder Deine Wetterstation kann bereits einen 2. Schwellwert selbstständig ausführen oder Du machst das in der Logik im X1. Damit es hinter dem Vergleicher / der Hysterese nicht wild wird, schaltest Du danach eine Ein/Ausschaltverzögerung

[DrLooping]

Ich brauche mal wieder Hilfe von den Experten hier. Für manche Lösungen fehlt mir offen gesprochen manchmal die Kreativität, leider ....

1.
Via Webrequest und API kann ich meine NUKI Schlösser öffnen und schließen sowie den Status auslesen. Jetzt hätte ich gerne in EINER Kachel alles aufeinmal, also Auf (1) Zu (2) und den Status (langschrift).
Aktuell würde ich einen Ein/Aus Taster verwenden und in der Logik die 0 in eine 2 wandeln. Aber wie bekomme ich den Status dazu?

2.
Ab einer gewissen Windgeschwindigkeit möchte ich gerne alle Bewegungsmelder im Außenbereich sperren und bei unterschreiten wieder frei geben.
Damit das nicht wie wild hin und her spring würde ich das gerne so lösen wie MDT in der Wetterstation selbst. Überschreiten des Wert muss für mindestens Zeitraum X gegeben sein und auch bei unterschreiten erst wieder wenn das über einen gewissen Zeitraum gegeben ist.

Wer kann/will mir helfen...Tips, Denkanstöße oder fertige Lösungen. Ich nehme sie alle

[FISEChris1337]

Kurze Frage zu den variablen Datenpunkten. Wenn ich Dort ein Inital-Wert eintrage und "Wert behalten" nutze ist er trotzdem im Eingang der Logik (Simulation) leer. Gibt es da einen Trick?

z.B. "Automatik Steuerung Aktiv" 1/0 usw

[matte1987]

Super, danke. Klappt so.

[hyman]

Keine Ahnung wie das mit der Sperre ist. Du kannst stattdessen einfach ein UND-Gatter nehmen und den Ausgang des unteren ODER-Gaters (mit drei Eingängen) invertieren...

[matte1987]

Hallo zusammen, folgendes Problem:

Ich habe einen PM im Wohnzimmer, welcher Präsenz meldet, ebenso am anliegenden Treppenpodest.

Mit folgender Logik möchte ich erreichen, dass das Display meines MDT GT2 nur angeht, wenn einer der beiden PM Präsenz meldet.
Außer, jemand von uns 2 steht auf Schlafen, oder der TV ist an. Dann soll die Logik das Display abschalten.

Die Ausgangs GA habe ich auf das Präsenz KO vom GT2 gelegt.

Die Logik ansich funktioniert (Also Display an bei Präsenz eines der beiden PM), aber die Sperre greift nie.

Laut X1 Handbuch kann man angeben, dass die Sperre bei Aktivierung ein Telegramm sendet, welches ich auch eingestellt habe (Wert 0). Er soll also eine 0 auf die GA senden, wenn die Sperre greift.
Laut Simulation schickt er das aber nicht ab, auch in der ETS-Diagnose kann ich diesbzgl. nichts finden.

Mache ich etwas falsch, oder hat der Baustein "Sperre" einen Bug?

Danke!

[araeubig]

Habe es gerade ausprobiert mit der doppelt angelegten GA und es funktioniert einwandfrei. In meinem Falle benötige ich dies, um einen Hadtuchradiator im Bad, der normalerweise über "Zusatzheizen" des Aktors gesteuert wird mit einem Override zu versehen und die Funktion "Handtuch trocknen" zu triggern. Dies wird über einen normalen Taster mit Binärankopplung im Bad geschehen.

zwang_heizung.jpg

SO ganz , wie ich wollte funktioniert es doch noch nicht:

Auf Basis der oben angehängten Logik funktioniert das Auslösen wie gewünscht - heisst ich sende über die ETS oder über den Binäreingang eine 1 und der Ausgang / GA beginnt für die vorher definerte Zeit EIN zu sein und nachher schaltet er sich wieder auf AUS. Soweit perfekt.

Wenn ich den Binäreingang auch als Kachel in der X1 Visu darstellen möchte, beginnt das Problem:

Der Binäreingang ist eingestellt auf EIN senden bei kurzem Tastendruck und AUS bei langem Tastendruck. Dieser Druck sendet an die GA 3/2/33 und die Logik beginnt, schaltet per Zwang den Aktor ein und zusätzlich auf 3/2/35 wird jeweils 1 oder 0 geschrieben um die LED-Rückmeldung des Binäreingangs ein- oder auszuschalten. Also erstmal tiptop.

Wenn ich nun eben diese Funktion im X1 in der Visu ebenfalls darstellen möchte, fehlt mir ein Taster, der Kurz und Lang ermöglicht - nun gut dann eben mit einem Schalter, der genauso den Auslöser einschaltet bzw. "UMSCHALTET", denn ich möchte ja auch ausschalten/abbrechen können. Dazu benötige ich aber eine Rückmeldung von irgendwas. Egal ob ich die Trigger GA 3/2/33 oder die LED GA 3/2/35 nehme, bin ich in irgendeiner Schleife und in der ETS Diagnose wird dauernd die Rückmeldung der Logik gesendet....

Was tun?

Desweiteren ist unschön, dass ma bei der Treppenhaus-Funktion das "Pumpen" / Nachtriggern nicht abschalten kann - der Benutzer könnte also den Heizkörper durch nachdrücken bis in alle Ewigkeit laufen lassen. Vielleicht habt Ihr da ebenso eine Idee?

Grüsse André

[araeubig]

Beste Dank fürs nachschauen. Mit Deiner Erklärung und etwas Probieren habe ich einen Workaround hinbekommen.

Einfach 2 Datenpunkte mit gleicher Gruppenadresse anlegen.
- Priosteuerung mit DPT 2.001
- Prio aus mit DPT 1.001

Sobald auf der Priosteuerung was kommt, wird die Zwangsführung aktiv. Zum Deaktivieren kann dann eine 0 auf Prio aus gesendet werden.
Im ersten Versuch klappts prima.

Der Rest sollte doch mit etwas Logik in den Griff zu bekommen sein.

Tausend Dank Euch beiden!

Habe es gerade ausprobiert mit der doppelt angelegten GA und es funktioniert einwandfrei. In meinem Falle benötige ich dies, um einen Hadtuchradiator im Bad, der normalerweise über "Zusatzheizen" des Aktors gesteuert wird mit einem Override zu versehen und die Funktion "Handtuch trocknen" zu triggern. Dies wird über einen normalen Taster mit Binärankopplung im Bad geschehen.

zwang_heizung.jpg

[araeubig]

Beste Dank fürs nachschauen. Mit Deiner Erklärung und etwas Probieren habe ich einen Workaround hinbekommen.

Einfach 2 Datenpunkte mit gleicher Gruppenadresse anlegen.
- Priosteuerung mit DPT 2.001
- Prio aus mit DPT 1.001

Sobald auf der Priosteuerung was kommt, wird die Zwangsführung aktiv. Zum Deaktivieren kann dann eine 0 auf Prio aus gesendet werden.
Im ersten Versuch klappts prima.

Der Rest sollte doch mit etwas Logik in den Griff zu bekommen sein.

Tausend Dank Euch beiden!

Es ist mir wirklich unerklärlich, dass hier noch kein Update seitens GIRA erfolgt ist - werde den Workaround nachher probieren.

[optism]

Hi, ich muss nochmal wegen den Gerätedatenpunkten nachfragen, das ist irgendwie nirgends klar benannt.

Situation: Ich habe eine Logik, die feststellt ob ein Licht im Haus brennt. Das Ergebnis soll auf eine Gruppenadresse gesendet werden. Diese Gruppenadresse soll auch lesbar sein und den letzten Wert als Ergebnis senden.

Aktuelle Lösung: Der Ausgang hängt auf dem Gerätedatenpunkt Binärvariable1, dort habe ich die "KNX Integration" aktiviert und die entsprechenden GAs eingetragen. Das klappt, ich habe das Ergebnis auf den Bus und kann auch einen Read auslösen und bekomme eine Antwort.
ABER: in der ETS habe ich die GA, die von der Logik bedient werden nur "rumfliegen", sie sind also nirgends angebunden, insbesondere nicht an das Binärvariable1 KO. Wenn ich die GA da drauf lege dreht alles völlig durch und die GA senden 50x/s ihren Wert auf den Bus.

Ist es wirklich richtig, dass die GA nicht an einem Gerät hängt in der ETS? Würde ich, mit Binärvariable1 ohne KNX-Integration und Anbindung der GA auf das Binärvariable1 KO das selbe Ergebnis erzielen?

Was ist am Ende die best practice, wenn man GAs hat, die nur von einer X1 Logik bedient werden? Wann bindet man GAs auf die erweiterten Datenpunkte am X1 in der ETS?

[araeubig]

Hier.

Dankeschön 👍

[hyman]

Hier.