Welches Gruppenadressen-System nutzt du?

[jcd]

🙄 … „reichlich unter Einhaltung der gewählten Systematik nutzbare Adressen.“

Besser?

Man kann natürlich auch HG = Etage machen, das würde in den meisten EFH aber nicht gut passen 😉

Um 32 Gruppen mit Gewerke zu füllen muss man dann auch schon Untergruppen bilden. Ich finde im EFH passen die 32 HG gut und mit Räumen zusammen (inkl. Draußen).

[gbglace]

reichlich Adressen.

Soweit mir bekannt, ist, sofern wir vom KNX sprechen, die Anzahl Adressen für alle User gleich. 😉

[jcd]

Ich habe grob das gleiche wie ewfwd 😉 und finde dieses System auch gut. Sehr ordentlich, sehr flexibel, reichlich Adressen.

Den Anmerkungen der Vorredner bzgl. noch fehlender Funktionen schließe ich mich an.

[DerStandart]

Was haltet ihr von der Aufteilung?

Nichts.

[ewfwd]

Was haltet ihr von der Aufteilung?

Habe grob dasselbe.
HG11 bis 19 sind bei mir Räume im EG
HG 21 bis 29 sind bei mir Räume im OG
Ab 30 ist so meine "Spielwiese"
HG10 und HG20 dort kommen Dinge rein die Zentral für das jeweilige Stockwerk sind.

HG0 bis 9 sind bei mir andere Dinge wie Garten, Heizung,PV usw. Dinge die nicht einer der anderen Etagen(Wohnungen) direkt zugeordnet werden können.
Die MGs bestehen aus Zentral/Licht/Beschattung/Heizung/Steckdosen/Bediengeräte und Sensoren/Szenen/Sonstiges

Auf GA Ebene verwende ich ein Blocksystem sodass immer alles an der gleichen Stelle ist. zB Licht1 schalten */*10 Lichtt2schalten */*/30. Die Blöcke habe ich immer so bemessen dass es ausreicht. ggf kann man die Blöcke auch Variable gestalten, sodass man den unteren Bereich beispielsweise für Licht einfarbig nimmt dort nur 5er oder 10er Blöcke benutzt und bei Tuneable White und RGBW entsprechend mehr.

Wenn es zu einer ausführenden Funktion auch eine direkt zugeordnete Rückmeldung gibt zB bei Licht schalten so ist das in dem Fall immer die nächste Adresse. Spricht Licht schalten 10, die Rückmeldung dann 11. Licht absolut ist 14 absolut Rückmeldung 15.

Hatte eigentlich auch "alles" durch an Systemen und komme damit am besten zurecht.

Der Vorteil in meinen Augen ist der dass man den Bereich der HG sehr gut ausnutzt. Bei anderen Lösungen ist es oft so dass nichtmal die Hälfte der HGs benutzt wird und es dann auf den unteren Ebenen schnell eng wird.

Egal für welches System man sich entscheidet man Rat wäre auf jedenfall die HG gut auszunutzen. Wenn man eine Trennung nach Gewerken vorsieht bei den HGs hier vielleicht auch mit Blöcken arbeiten zB Licht Keller HG10 Licht EG HG11 Licht OG HG12 statt versuchen alles in eine HG zu packen...

Bei Zentral habe ich versucht die Adresse der MG in der GA abzubilden. Soll heißen:
11/0 ist bei mir Küche/Zentral
11/1 ist Küche/Licht

Zentral Adressen für die Küche die in 11/0 rein kommen haben dann 10-19 wenn es etwas mit Licht zu tun hat. Sprich die erste Ziffer ist identisch mit der MG Adresse

[gbglace]

Da fehlen PM's, Sensoren für Klima usw.

Für Licht gibt es Mimimum 5 Funktionen/GA Befehl AN/AUS, Status AN/AUS, Dimmen Befehl AbsolutWert, Dimmen Befehl relativ Wertänderung, Status Dimmwert.
kommt irgendwann mal buntes licht in TW dazu werden es mehr Funktionen wird es gar RGB kommen noch andere Dazu.

Sperre nirgends berücksichtigt.

Beim Rollo ist es ähnlich.

Lese Dir nochmal die anderen Beispiele durch.

MG System (keine Räume/Etagen in den GA-Nummern, nur im Namen)
Block-System ( dann aber je Gerät einen ordentlichen offset von ca. 10 oder 20 GA je nach Gewerk)

Willst Du aber Räume in den GA-Nummern abbilden scheiterst aber am HG System weil Du bei 9/10 Räume 21 verschenkst und in die MG passt es nicht da gibbet nur 8.

[Beleuchtfix]

Dir fehlen alle Statuswerte, Positionen bei Rollos.

Mein Still wäre es nicht, aber du musst damit klarkommen. Wichtig ist eine gute und einheitliche Benennung der GAs, dann kannst du entsprechend suchen und filtern.

Lies den kompletten Thread noch einmal durch und dann entscheide dich, oder such noch öetwas hier im Forum, zu den GAs ist eigentlich schon alles gesagt.
Gruß Florian

[Manuel89]

Ich bin aktuell dabei die Aufteilung der Gruppenadressen zu planen.

Hauptgruppe
0 - Alarm/Zentralfunktionen
1 - Diele
2 - Gäste-WC
3 - Küche
4 - Wohnzimmer
5 - Esszimmer
6 - Flur
7 - Arbeitszimmer
8 - Bad
9 - Schlafzimmer
10 - Terrasse

Mittelgruppe
0/1 - Szenen
x/0 - Beleuchtung
x/1 - Rollladen
x/2 - Steckdosen

Untergruppe (Gruppenadresse)
0/1/0 - TV-Beleuchtung
1/0/0 - Diele Spots Ein/Aus
1/0/1 - Diele Spots Dimmen
2/0/0 - Gäste-WC Spiegel Ein/Aus
3/0/0 - Küche Spots Ein/Aus
3/0/1 - Küche Spots Dimmen
3/0/2 - Küche Kochfeld Beleuchtung Ein/Aus
3/1/0 - Küche Tür Auf/Ab
3/1/1 - Küche Tür Stop
3/1/2 - Küche Fenster Auf/Ab
3/1/3 - Küche Fenster Stop
4/2/0 - Wohnzimmer Fenster Steckdose

In fast jedem Raum befinden Spots, Rollladen und indirekte Beleuchtung durch eine Schattenfuge.

Heizungsaktoren, PM sind nicht geplant.

Was haltet ihr von der Aufteilung?

[jcd]

Ich sortiere Geräte nach Installationsort, nicht nach Ort der Anwendung. Ein Gerät ist daher immer eindeutig in einem Raum.
Würde ein PM genau auf einer virtuellen Raumgrenze liegen, würde ich mich halt für einen Raum entscheiden.

[gbglace]

(offene) Küche ab und zwei den Essbereich.

Ist halt ein Raum.

[Cepheus]

Sagt mal, wie bzw. wo sortiert ihr denn Geräte ein, die in zwei Räumen genutzt werden? Bspw. habe ich eine PM mit 4Sensoren. Zwei decken die (offene) Küche ab und zwei den Essbereich.

[meti]

Ja genau - mit dieser "Funktion" hast du dann zusammengehörige GAs zB Schalten, Status, Dimmen von genau einer Lsmpe semantisch gruppiert. Sowas hab's ja vorher im Projekt nicht - nur evtl Räume.
Diese Gruppierung soll dann für die IoT xml api genutzt werden damit Consumer ne Art Suto-Discovery machen können. Ansonsten müsste man ja wie jetzt bei so ziemlich jedem Server wieder GAs manuell auf irgendwelche Objekte (Lichtsteuerung etc) zuweisen.

Zumindest hab ich fie Idee dahinter so verstanden- hab's aber auch nur überflogen.

[vento66]

Wie das? Under dem Deckmantel "Funktion" werden doch auch nur GA's angelegt, deren Struktur man nicht beeinflussen kann. FInd ich irgendwie sinnlos. Ich hab den noch nie was abgewinnen können.

[meti]

Für KNX-IoT Gateways würde das halt interessant werden - vorausgesetzt die kommen jemals auf den Markt und irgendjemand außer der KNXA interessiert sich dafür 🤷

[Beleuchtfix]

Für Jalousie, Heizung und Dimmer sollten Funktionen eigentlich recht gut gehen, da sind die Aktoren ja einheitlich, in der ETS 6 werde ich mir das noch einmal in Ruhe anschauen, in der 5er hatte ich mich irgendwann dagegen entschieden
Gruß Florian