Diskussionsthread EDOMI-Releases/Updates

[gaert]

starwarsfan
Nach gründlicher Überlegung habe ich beschlossen auf die automatische OS-Wahl zu verzichten, da ja nur die major-release berücksichtigt wird (klar, könnte man ändern aber das gibt ne Menge "cases"). Ich weiß nämlich nicht, wie sich EDOMI unter 6.0..6.499 und 6.51..6.99 verhält (und will's auch gar nicht wissen)

[SvenA]

Klar, aber warum rufst Du dieses Script dann nicht einfach *vor* dem Start von EDOMI (start.sh) auf? Also in rc.local bzw. systemd (ab CentOS 7)...

Weil ich ja einen Befehl ggf. durch eine Funktion ersetzen möchte. Dies geht nur, wenn ich im gleichen Kontext bleibe, also keine Sub-Shell aufrufe.
Was mir da nur bleibt ist dann ein anderes Skript "zu sourcen". Das mache ich hier.
Andernfalls könnte ich vielleicht da "start.sh" in ein anderes Skript sourcen, aber da wäre eine sehr unschöne Lösung.

Es geht - wie gesagt - auch nicht darum einfach ein paar Befehle vorher auszuführen. Das geht immer irgendwie...

[ThomasCologne]

Hallo zusammen,

muss beim update von 1.62 auf 1.64 ebenfalls dieser Schritt:

https://knx-user-forum.de/forum/proj...updates/page63

#941 eingehalten werden?

Gruß

[jonofe]

Ja, denn du musst vor Update auf 1.64 zunächst auf 1.63 updaten.

[gaert]

Weil ich ja einen Befehl ggf. durch eine Funktion ersetzen möchte

Warte bitte V 2.00 ab - dann wird dies vermutlich nicht mehr nötig sein. Für mysqld musst Du natürlich ggf. einen Symlink erstellen (in den meisten Distributionen ist mysql ja inzwischen mariadb).

[gaert]

Übrigens:

Ab 2.00 wird die Installations-Datei ein tar-Archiv sein (mit einer neuen Struktur und neuem Installer). Ausserdem wird die PDF-Anleitung entsprechend angepasst und v.a. eine alternative Installation ohne USB-Stick beschrieben (Download per wget). Dies ist für Einsteiger evtl. einfacher, als einen USB-Stick zu mounten...

Die Installationsdateien werden zukünftig diesem Namensschema folgen: EDOMI_200.tar, EDOMI_201.tar, ...

[Brick]

du krempelst grad mächtig um

[gaert]

Allerdings

Das wird einfach mal Zeit, schließlich war EDOMI in seinen Wurzeln nur für meinen eigenen Gebrauch bestimmt - Installer & Co. habe ich eher "hurtig" draufgesetzt, als EDOMI öffentlich wurde (und seitdem kaum mehr angefasst).

So wird der Sprung auf Version 2.00 auch keine großen Änderungen sichtbar werden lassen, intern wird sich aber einiges ändern. Daher bin ich zur Zeit auch ziemlich ausgelastet mit hunderten (tatsächlich!) von Tests auf CentOS 6.5 und 7. Also zig mal VM klonen, neu installieren, Update testen, Restore testen - und wieder von vorn. Das alles unter Berücksichtigung "uralter" Versionen usw...

So ein peinliches "Dilemma" wie das scheiternde Update von 1.62 auf 1.63 soll ja nicht zur Regel werden

Wer also für 2.00 erwartet, dass EDOMI von Grund auf anders sein wird - wird es nicht Aber vielleicht bleibt ja noch Zeit für das ein oder andere Schmankerl... Es gibt ja wie üblich keine Deadline...

[Brick]

Und auf "uffListe" steht ja sicher noch das ein oder andere...

[gibsonrocker]

Wenn jetzt einer die zwei bösen Worte sagt wird er gehängt.

[gaxy]

Wenn jetzt einer die zwei bösen Worte sagt wird er gehängt.

jetzt wollte ich gerade mein standard schreiben raus nehmen ....zzz....

[gaert]

Nee, ich fürchte Import/Export (ich darf das ja sagen?!) werden in absehbarer Zeit nicht implementiert werden - es gibt einfach zuviele andere Dinge, die m.E. wichtiger sind. Das wäre nämlich furchtbar viel Arbeit und darauf habe ich nach wie vor gar keine Lust...

[gaert]

<------ Leak (gemeint ist das Logo)

Ja ja - das gibt wieder endlose Diskussionen...

[vento66]

Gibts jetzt zu jeder Major Version ein neues?

[coliflower]

Eine Kinderschaukel :-)