Der ultimative REIHENKLEMMEN-Thread!

[MarcoLanghans]

Hallo zusammen,

eine Frage gibt es für die PTI 2,5-PE/L/NT eigentlich auch NT only Klemmen, wenn man da einen zusätzlichen N Leiter anklemmen möchte?
Ich Frage da bei der Installation meiner WP dies von einer Elektrofachkraft mit meinen bereitgestellten Phönix Klemmen (die Endblöcke gab es auch…) gemacht wurde.
IMG_3373.jpg

[gbglace]

Was sollte eine solche Klemme für einen Vorteil bringen?

Vertikale Brückung der beiden Potentiale innerhalb dieser Klemmenreihe ist nicht vorgesehen, dazu gibt es andere Klemmen bei denen das geht.

[jayem0]

An der Stelle kA aber so ein Fall kann schon auftreten, bspw. wenn man einen Dimmer mit eigenem N versorgen muss - dann muss man den N ja irgendwo herbekommen. Die verschiedenen Optionen hierzu wurden schon im Detail diskutiert.

[Ramona13]

MarcoLanghans Ja gibt es, müsste die hier sein die du suchst: https://www.phoenixcontact.com/de-de...ptn-25-3213963

[jaegerschnitzel]

Hallo zusammen,

ich wende mich mal an euch mit einer Frage zu meinen Reihenklemmen. Mein Solateur kennt sich damit leider nicht aus.

Bei mir wird demnächst eine PV-Anlage installiert. Akku ist derzeit nicht geplant, soll aber in 1-2 Jahren nachgerüstet werden. Daher plane ich auch direkt einen Smartmeter (Fronius Smart Meter TS 65A-3) mit ein. Laut Fronius muss dieser so platziert werden, also direkt nach dem Zähler:

grafik.png

Der Zählerschrank ist via 5x16mm² auf Reihenklemmen angeschlossen.

1.jpg 2.jpg

Dachte mir jetzt, dass ich den Smartmeter direkt oben links einplane. Dort kann ich das Kabel vom Zählerschrank auflegen und gehe dann auf meine Reihenklemmen.
Der Wechselrichter soll hinter einen FI und LS, eventuell entscheide ich mich direkt für den Hager AEX432C. Dieser kann auf der freien Hutschiene platziert werden.

Macht es Sinn, diesen direkt auf die Einspeiseklemmen zu verbinden?
Falls ja, kann ich meine PT10 mit entsprechenden PT 10-Twin ersetzen?
Und was ist der Unterschied zu den XTV 10-TWIN Klemmen?
Oder sollte der WR nach dem Ausschalter S0.1 und ÜSS F0.1 sitzen?

[ewfwd]

Und was ist der Unterschied zu den XTV 10-TWIN Klemmen?

PT ist mit Push-In Anschluss
XTV ist mit Push-X

Die XTV hab die Leiterzuführung von der Seite. PT von oben


XTV (und auch die XT) haben Vorteile beim Anschließen von Flexiblen Adern da man die Klemme nicht bei Leitereinführung manuell offen halten muss.

Beachte nur die Höhe. XTV Twin baut höher auf als die klassische PT

[jaegerschnitzel]

OK Platzierung des Smartmeters passt soweit.

Macht es Sinn, diesen direkt auf die Einspeiseklemmen zu verbinden?
Falls ja, kann ich meine PT10 mit entsprechenden PT 10-Twin ersetzen?

Verbindung auf Einspeiseklemmen ist auch in Ordnung. Werde allerdings die PT 16-TWIN einsetzen. Eine Frage habe ich noch dazu.
Mir würde es reichen nur L1, L2 und L3 zu tauschen. Benötige ich zwischen L3 und N noch einen Deckel 3208799 oder nicht?

[ewfwd]

Ja.

[gbglace]

Eine seitliche Abdeckung gehört immer an jene Klemme wo seitlich keine folgt/Lücke ist oder eine Klemme folgt die nicht strukturgleich ist insbesondere wenn die folgende kleiner ist.

Das Planungstool von Wago gibt auch stets einen passenden Mängelhinweis und Verweis auf die Artikelnummer zur Lösung.

[MarcoLanghans]

Hallo zusammen,

ich bin gerade dabei meinen neuen Zählerschrank vorzubereiten.
zur Erklärung nach dem vom Energieversorger vorgeschriebene Schalter soll das Kabel an zwei weitere Schalter gehen, damit die jeweilige UV Stromlos gemacht werden kann. Nun stelle ich mir zu einen die Frage mache ich die Abzweigung zu den Schalter mit einem Hager Hauptleitungsblock, mit Phoenix PT16 oder PTI16.
Zusätzlich frage ich mich was überhaupt der Unterschied (habe dazu zwar was gefunden aber erhellt hat es mich nicht) der PT16 und PTI16 ist? Phoenix selbst sagt ja nur PTI ist eine Installationsklemme und die PT16 eine Durchgangsklemme, aber was ist da der Unterschied?

[ewfwd]

PTI ist ne Installationsklemme. So wie ich das sehe sollte da zB die N-Sammelschiene durchgehen können, was bei der PT nicht zu gehen scheint...

Für "rein" und verteilen innerhalb des Schranks würde ich die PT benutzen, für "raus" die PTI. Muss man aber nicht, dem Strom ist das egal...


Beispiel: Hast nen Abgang für ne 32A CEE Dose, vielleicht sogar etwas weiter weg oder kleiner Werkstattverteiler hängt dran. Hast nen (Sammel) RCD so dass der N dafür auch noch für andere Stromkreise benutzt wird. So kannst du mit einer N Schiene arbeiten...

[mom]

Phoenix PT16 oder PTI16

Weder noch, da du im Zählerkasten in der Regel keine vertieften Hutschienen hast.
HLAK ist da drin am einfachsten, was Platz und Leitungsführung angeht.

[Hubertus81]

Wie würdest ihr folgendes lösen:

Ich habe in meinem Verteiler den N nach möglichkeit immer Rechts angeordnet, bildet also sozusagen immer das Ende einer Leitung oder Blocks ab, ausgenommen es kommt noch nen PE der ist dann nochmal rechts neben dem N.
Ergo bei einer 5 Adrigen Leitung ist wenn sie nummeriert ist der 4. Leiter der N, falls es einen N gibt.
1. Ader als N zu nehmen gefällt mir aus dem Grund nicht falls man doch mal Drehstrom hat, entweder müsste man dann das ganze Schema aufgeben oder L1 wäre Ader2, L2 Ader3 usw was zu verwirrend ist.
Jetzt ist es so dass ich hier eine 5adrige Leitung habe mit nummerierten Adern die zu einer Pumpe gehen. Da nur L,N und PE gebraucht wurde wurden Adern 3 und 4 einfach abgezwickt im Stecker der Pumpe und 1: L und 2:N.
Die Frage ist jetzt wie lege ich das am besten auf ohne vom Grundsätzlichen Schema nicht zu stark abzuweichen. Die Adern 3 und 4 auf der Verteilerseite ebenfalls einfach abschneiden und so tun als ob gäbe es die Adern nicht? Finde ich nicht sehr schön, falls sie dann doch mal benötigt werden wird die Leitung kürzer und man muss sie nochmal neu auflegen. Die Ader2 also in diesem Fall den N auf die rechteste also letzte Position zu setzen ist aber auch blöd, weil dann wären Ader3 und 4 "links" davon...
Oder die Reihenklemmen einfach so anordnen wie die Leitung angeschlossen ist und an dieser Leitung ist dann eben Ader2 der N. Wobei wenn dem Kabel mal eine andere Aufgabe zugeführt werden sollte wo alle 5 Adern benötigt werden ich den N (falls es ihn dann gibt) sowieso auf Ader 4 legen würde, ergo ich dann so oder so neu auflegen müsste in der UV...
Ideen?

Alternative wäre den Stecker der Pumpe nochmal aufzumachen und N von Ader 2 auf Ader 4 legen damit wieder alles einheitlich ist. Aber wenn ich Adern nicht benötigt finde ich es eigentlich immer sinnvoller die höchsten Nummern "abzuzwicken" statt zwischendrin eine Lücke zu haben (falls es keine Klemmen gibt wo man die Adern auflegen kann wie zB in einem Stecker).

[gbglace]

Hmm da fallen mir mehrere Punkte ein die ich anders machen würde.

a) keinen HW Thread für so eine handwerkliche/ theoretische Frage missbrauchen
b) keine NYM Leitungen direkt an einen Stecker klemmen, sondern in der Näher der Pumpe in einer Verteilerdose/Steckdose enden lassen
c) keine nummerierten Leitungen verwenden (aber das ist Geschmackssache)

Ansonsten alles 5 adrig auflegen und eben die Brücker usw. weglassen dass da keine Spannung anliegt und entsprechend im Stromlaufplan dokumentieren. Am Steckerende vernünftig terminieren (Wago 2273-302) bestenfalls in einer Dose nicht lose am Stecker und nicht einfach abknipsen.

[Hubertus81]

) keinen HW Thread für so eine handwerkliche/ theoretische Frage missbrauchen

Dazu fällt mir folgendes ein:

Also hier für alle, die sonst bevorzugt den Thread Zeigt her Eure Verteiler mit 1001 Fragen zu Reihenklemmen zumüllen:

hier seid ihr richtig!

keine NYM Leitungen direkt an einen Stecker klemmen

In meinem Beitrag fällt nicht ein einziges Mal die Bezechnung NYM. 5adrig und Nummerierte Adern könnten darauf schließen lassen dass es kein NYM ist.

sondern in der Näher der Pumpe in einer Verteilerdose/Steckdose enden lassen

Nö, dann hab ich ja zusätzlich nochmal ne Dose.. seh ich kein Vorteil dran.Aber jeder wie er meint.