KNX iOS/macOS Software

[brutella]

gbglace Du hast Recht, Bereiche können wirklich in dieser Hinsicht verwirrend sein. Es ist vermutlich am Besten nur Linien und die untergeordneten Segmente darzustellen. Die Linien könnte man je nach Bereich in eine eigene Section packen, für eine visuelle Abgrenzung – so wie es Fidelis vorgeschlagen hat.

Screenshot 2025-10-17 at 15.20.40.png

[gbglace]

Als Begriffskosmetik bei der IP Hardware.
KNX-IP-Router vs KNX-IP-Interface

1.0.0 IP-Gateway ist nicht eindeutig wenn 2.0.0 als IP Router genannt wird, wobei für mich ein IP-Router eher der reine Router im LAN ist ohne KNX Funktionalität (Fritzbox und Co.).

Die TP-Linie 2.1 wird da gerade mit einem TP-Segment aufgeteilt gezeigt. Der TP-LK 2.1.0 fehlt aber noch.

Ist die Aufteilung mit dem Aufklapp-Pfeil dann dynamisch wenn es effektiv min. 2 Segmente gibt?
Wenn ja dann fehlt die Darstellung des TP-Segments in der Hauptlinie 1.0, da es dort ein separiertes RF-Segment gibt und die RF-Koppler zwingend die grüne Leitung erfordern ist ein TP-Segment notwendig anzuzeigen. Auch wenn nur die Sub-Seite des LK + Spannungsversorgung (ggf auch ohne PA weil ohne Diagnose) und die Main Klemme des RF-Kopplers existieren.

[brutella]

Die TP-Linie 2.1 wird da gerade mit einem TP-Segment aufgeteilt gezeigt. Der TP-LK 2.1.0 fehlt aber noch.

Ja.

Ist die Aufteilung mit dem Aufklapp-Pfeil dann dynamisch wenn es effektiv min. 2 Segmente gibt?

Ja, vermutlich werde ich es so machen. Standardmäßig gibt es für jede Linien ein Hauptsegment, welches den Medientyp der Linie vorgibt. Jedes weitere Segment wird dann explizit aufgelistet. Geräte innerhalb des Hauptsegments werden innerhalb der Linie angezeigt. (So macht es die ETS auch.)

[Pretorianer]

falscher Thread - sry

[brutella]

Da der letzte Post schon etwas länger her ist, wollte ich über ein neues Feature berichten – "Funktionen".

Mit der ETS kann man bereits Funktionen (Licht, Beschatten,..) erstellen und sich daraus Gruppenadressen generieren lassen. Da vermisse ich jedoch etwas mehr System dahinter, da die erzeugten Gruppenadressen einfach mit aufsteigender Adresse erstellt werden. Es gibt also keine Unterscheidung zwischen den verschiedenen Gewerken.

Da es beim Thema Gruppenadressen sehr viele unterschiedliche Herangehensweisen gibt, versuche ich mit der macOS App das Thema nicht zu prominent darzustellen. Die Organisation eines Projektes sollte hauptsächlich über die Gebäude-Ansicht gemacht werden. Darin werden Gebäude, Etagen, Räume sowie Funktionen und Geräte abgebildet – damit kommt man schon relativ weit.

Es wird vordefinierte Funktionen geben, die die meisten Anwendungsfälle abdeckt.

Screenshot 2026-03-26 at 14.42.01.png
Die Liste soll später erweiterbar sein.

Anhand dieser vordefinierten Funktionen werden die Gruppenadressen (wenn gewünscht) generiert.
Die Gruppenadressen werden aber nicht stur aufsteigend generiert sondern nach dem Schema "Gewerk/Unterfunktion/Instanz" generiert. Damit bekommt man automatisch eine Struktur in die Gruppenadressen ohne es händisch machen zu müssen.

Screenshot 2026-03-26 at 14.50.41.png

Wenn eine Funktion generiert und die Kommunikationsobjekte den jeweiligen Gruppenadressen hinzugefügt wurden, kann man die Funktionalität direkt in der App verwende um bspw. Licht ein- und auszuschalten.

Hier gibt's ein kurzes Video dazu. → https://mastodon.world/@brutella/116295729952537879

[stmeyer]

Guten Morgen,
ich bin wirklich gespannt, wie das dann in der Realität funktioniert und ob es bei vielen Geräten/Gruppenadressen noch genauso gut wie im Video aussieht.
Auf alle Fälle sehr spannend 😊

Viele Grüße Stefan