GVS Waltz Touch+ Sammelthread

[Jack12345]

Kann mir jemand sagen, ob ich mir mit dem Waltz Touch + Pad den Status meiner Fenster anzeigen lassen kann? Ich möchte gerne den Taster neben der Haustür anbringen und bevor ich das Haus verlasse, würde ich gerne prüfen können, ob alle Fenster geschlossen sind. Oder muss ich mir eine separate Statusanzeige, z.B. die von MDT, zulegen?

[willisurf]

Nach meinen Erfahrungen ist der Taster dafür nicht gut geeignet.

[LostWolf]

Theoretisch kannst du in einer Logik-Engine die Stati der Fenster zusammenführen und dann als einzelnes KO am Taster anzeigen lassen.

[bambam]

D.h. es gibt ein KO für einen variablen 14-Byte Statustext? Dann könnte man sich den passenden Status ja ohne großen Auswand erstellen.

[willisurf]

GVS Weil ich gerade darüber gestolpert bin, die Implementierung des DPT 9.x ist aus meiner Sicht fehlerhaft. Es werden trotz Float nur (gerundete) Vorkammastellen angezeigt. D.h. bei 1,6mm Regen (auf dem Bus kontrolliert) werden 2 mm angezeigt.

Wenn man Temperaturwerte (DPT 9.001) auswählt wird richtigerweise eine Nachkommastelle angezeigt. Ist aber leider auch kein Workaround, denn man möchte bei Regen ja nicht 1,6°C statt 1,6 mm stehen haben.
Screenshot 2024-12-05 120240.jpg

Und wo ich gerade dabei bin, das ist ein sehr schöner Taster, gut designed und hochwertig verarbeitet,...
aber man merkt der Software die Version 1.x an.

Die LEDs sind nicht flexibel anzusteuern, das Display wird nur halbherzig genutzt, die Wertanzeige im Homescreen ist ohne Not viel zu klein, bei der Tasterbedienung sind viele gute Funktionen enthalten, aber es fehlen auch wichtige Funktionen die man von anderen gewohnt ist (Mehrfaches Senden von Werten inkl. Berücksichtigung Status, Werte verschieben inkl. wiederholtem Senden,...), Alarm (1 Ton) und Meldungen (1 Meldung) sind nur halbherzig implementiert. Das Verlinken von Buttons geht nur komplett für alle Tasten oder gar nicht, die Temperaturkompensation bei aktivem Display funktioniert nur eingeschränkt, die Implementierung des Näherungssensors ist nur schwer flexibel und sinnvoll nutzbar, es kommt zu regelmäßigen Reboots (verifiziert an verschiedenen Tastern SW Version 1.1), .

Aus meiner Sicht hat der Taster eine bessere Software verdient.

[scw2wi]

Aus meiner Sicht hat der Taster eine bessere Software verdient.

Dann sind wir mal gespannt, ob GVS sich so verhält wie MDT, Enertex oder andere Hersteller mit verlässlich gutem Support,
oder ob sie sich eher an Gira ein Beispiel nehmen, für die Kunden ja eher nur lästig sind.

[LostWolf]

Ich gehe einfach mal davon aus das die Entscheidung über die Software in China liegt.
Da werden wünsche aus Deutschland nicht so schnell auf einem Tisch liegen, leider.

[willisurf]

Ich gehe einfach mal davon aus das die Entscheidung über die Software in China liegt.

Das wird mit Sicherheit so sein.

Dann sind wir mal gespannt, ob GVS sich so verhält wie MDT, Enertex oder andere Hersteller mit verlässlich gutem Support,

Warten wir es mal ab, ist halt die Frage, wie ernsthaft eine Positionierung im Markt angestrebt wird.

[jcd]

Ihr braucht euch nur das Nutzerprofil von GVS ansehen: 15.06.2023 beigetreten, ein bisschen getrommelt und dann… letzte Aktivität 25.07.2023.

Und da hält mir vor, meine negative Einstellung wäre unberechtigt.

[willisurf]

Ihr braucht euch nur das Nutzerprofil von GVS ansehen: 15.06.2023 beigetreten, ein bisschen getrommelt und dann… letzte Aktivität 25.07.2023.

Stimmt

Bitte senden Sie diese per PN zu mir oder per Mail an info@gvs-deutschland.de.

Ist dann der nächste Schritt

[Jack12345]

Vielen Dank für die Antworten! Habe von GVS auch nach längerer Wartezeit die Antwort bekommen, dass man sich den Status von Fenstern anzeigen lassen kann, nicht direkt auf der ersten Seite, aber auf der Statusseite, ob gruppiert oder einzeln, je nach Parametrierung. Mir reicht diese Option, sodass ich mir eine zusätzliche Statusanzeige, z.B. die Statusanzeige von MDT, sparen kann, die zudem nicht wirklich ansprechend ist, alleine durch die Selbstbeschriftung optisch ein Graus. Und da sind wir auch beim Thema Optik/Funktionalität. Sicherlich ist der MDT Glastaster mit kleinen Display mit einem umfangreichen Funktionsumfang ausgestattet und die Software, wie bei vielen MDT Produkten, ist besser, durchdachter und ausgereift. Jetzt kommt aber das ABER. Man muss leider wirklich sagen, dass die Taster in der Zeit stehen geblieben sind. Ich kann meine Frau von der Optik nicht überzeugen und muss auch selber eingestehen, dass optisch da mehr geht. Ich glaube MDT hat mit dem Zukauf von Tense dieses auch erkannt, aber es wird dauern, bis die Taster bezahlbar und in die MDT-Welt implementiert werden. Und Service: Ganz klar, MDT ist spitze und da kommt im Grunde nix dran. GVS muss da ordentlich nachlegen. Dennoch: Ich finde es ein gelungenes Produkt, optisch top, Preis in Ordnung, und Funktionsumfang umfangreich, aber ausbaufähig.

[willisurf]

Alles richtig, aber wenn es da kein Feedback gibt und die Software mit Ihren Schwächen nicht weiterentwickelt wird, ist der Taster für mich nicht mehr in größerem Umfang einsetzbar.

[Burgerking]

Ich hoffe auch, das MDT das ernst nimmt. Ich bin nicht der einzige der die Meinung teilt, das Design ist aus den 90ern.
Wenn ich aber nun auf GVS umgestiegen bin, und ich habe mittlerweile 3 Waltz+ dann werde ich sicher nicht (mehr) mischen und im ganzen Haus diese schönen GVS Taster weiter austauschen.
Da bleibt nur zu hoffen, wie Willi sagt, das GVS den Support etwas besser aufstellt. MDT ist hier echt ein großes Vorbild...

[Jack12345]

Auf jeden Fall, GVS muss da nachlegen. Aber man muss auch fairerweise sagen, dass MDT viele Jahre für die vorbildliche Aufstellung benötigt hat und auch größentechnisch vom Umfang ihrer Produkte komplett anders aufgestellt ist. Bei solchen Gewinnen kann man auch schnell eine entsprechende Supportabteilung ins Leben rufen. Bei GVS gibt es einen technischen Verantwortlichen, der alles alleine macht, inkl. Support. Und zum Kommentar von willisurf gilt für mich, dass ich wahrscheinlich garnicht so einen hohen Anspruch an den Funktionsumfang habe und mit dem vorhandenen Umfang bereits gut arbeiten kann. Letztendlich sollen paar Lichter geschaltet werden und ein Rollo gefahren werden und vll. paar Stati angezeigt werden. Das macht der Walz ja auch ganz gut, auch wenn das Feintuning bei MDT sicherlich besser ist. Als technikversierter Mensch hätte ich mich wahrscheinlich auch für MDT entschieden, aber beim Thema Schalter/Taster hat die Frau definitiv ein Wort mitzureden und da fällt das unattraktive Design von MDT einfach durch. Aber MDT hat dieses definitiv erkannt, für mich nur leider zu spät, weil bis die neue Tastersparte vollständig implementiert ist und die Preispolitik angepasst ist, vergehen wahrscheinlich noch 1-2 Jahre.

[jcd]

Bei GVS gibt es einen technischen Verantwortlichen, der alles alleine macht, inkl. Support.

Woher kommt denn die Info?
Oder meinst du die Auslandsvertretung von GVS in D? - Die sieht in der Tat sehr klein und im wesentlichen nach Versandlager aus.

Ich fürchte, dass es den Mutterkonzern in China nicht interessiert, wenn hier in Deutschland „eine Schweinshaxe umfällt“. Der Markt in D ist (global gemessen) schon nicht groß. Und von denen die KNX verbauen, kann man vermutlich viele gar nicht erreichen, weil die im dreistufigen Vertrieb von Gira, Busch-Jäger und Co gefangen sind.

Ich finde übrigens die MDT Glastaster sehen in echt besser aus als auf den Bildern und die Waltz leider (wegen des Displays) schlechter. Der aktive Teil des Displays ist deutlich kleiner als das schwarze Glas und das sieht man auch.