Umfrage: Interesse an Anbindung von Buderus Heizung an KNX

[pmike]

Hallo Gaston,
ich glaube, du erwartest keine Antwort darauf, aber ich nehme mal den Faden auf.

Nach der Beschreibung von Nils sieht es nun aber so aus als würde alles von Null an neu programmiert werden ?

Da hattest du wohl ein Wahrnehmungsproblem. Keine Sorge, das kommt unter Informatikern/Programmieren häufig vor. Bitte nicht falsch verstehen, ich gehöre auch zu diesen.

Du hast drei Möglichkeiten (Aus meiner Wahrnehmung ) :
1. Du hältst dich hier raus, da OSS keine Option für dich in diesem Projekt ist.
2. Du gibst Nils den Code von dir und wir bringen das Ganze als OSS gemeinsam zum Fliegen. Da kannst du von mir aus auch gern den Lead übernehmen.
3. Du machst allein an deinem kommerziellen Baustein(en) weiter und hast vermutlich etwas zum Verkaufen, bevor wir hier was produktiv Verwendbares haben. Wettbewerb verbessert das Angebot.

Viele Grüße
Mike

[makki]

Irgendwie hab ich (ohne eigene Buderus) jetzt den Faden komplett verloren..
Also mit Java ist ja schön, aber wo liegt der Sourcecode, damit man das dann auch in funktionierend/richtig machen kann ? ()
Sonst auch ned schlimm, gerne closed, nur sagen, dann ist mein Interesse halt <=0..

Makki

[tbi]

Hi Makki,

findest Du hier die Lib als Open Source: rkjava - 3964R & rk512

Die 3964R lib ist in dem Terminal Programm verwendet.

Das Terminal Programm ist echt gut. Mein Xport ist aber sch... Irgendwie will den nicht fliegen. 30 Parameter sind einfach zu viel für so eine Kiste.

Ich werde mir nun doch noch einen MOXA bestellen. Dann ist Ruhe im Karton und das funktioniert.

So nun gut's Nächtle Makki

Gruß Tbi

[makki]

Gut, der konter hat gesessen
(ja, ich kann auch einstecken!)
Jetzt müss ma nur noch jemanden finden, der ne Buderus hat und das in ner richtigen programmiersprache ohne Oracle oder den Java-döns "liked"
(also sowas wie C, C++ oder C oder C++ - alternativ ginge auch C )
Perl würde ich übersetzen..

Makki

Edit: Xport/Moxa sind Geld-Verschwendung, wenn man sich etwas damit beschäftigen mag, tut der socat mit ein 7EUR Teil daselbe..

[Gaston]

Hallo Gaston,
ich glaube, du erwartest keine Antwort darauf, aber ich nehme mal den Faden auf.

Eigentlich schon.

Nach der Beschreibung von Nils sieht es nun aber so aus als würde alles von Null an neu programmiert werden ?

Da hattest du wohl ein Wahrnehmungsproblem.

Wo genau liegt denn mein Wahrnehmunsproblem ?

Du hast drei Möglichkeiten (Aus meiner Wahrnehmung ) :

Diese Belehrung wäre sicher nicht nötig gewesen, aber danke.

Gruss,
Gaston

[NilsS]

Wo genau liegt denn mein Wahrnehmunsproblem ?

Vielleicht dort wo es bei mir auch lag.
OSS ohne sichtbaren Source oO
Ich hatte auch mit HS näherem Source gerechnet. Der eigentliche Source von MaPa funktioniert wohl lokal, aber das über Seriell und auch nicht in einer für das verpacken in Logikbausteinen geeigneten Form.

[NilsS]

noch nicht soviel geschafft aber ich hab's jetzt mal auf github gepackt.
https://github.com/knxuf/buderus

wer interesse hat einfach eben github name per pn

[NilsS]

update im GIT

Ich hab mal alles ausser TCP rausgeschmissen und den normal mode eingebaut. Da wären jetzt ein paar tests fällig.

[NilsS]

vorallem wäre ich dankbar wenn ich mal ein paar rohdaten hätte die ich in einen testserver bauen könnte.

[pmike]

Hallo Gaston,
ich wollte dich nicht belehren und es tut mir leid, wenn das so bei dir ankam. Es war nur der etwas provokante Versuch, dich entweder dazu bringen Nils zu helfen und/oder deine Version weiter zu verfolgen.

Wo genau liegt denn mein Wahrnehmunsproblem ?

Ich weiß natürlich nicht, wie MaPa dir sein Projekt vorgestellt hat und was ihr besprochen habt, dass du gleich das Handuch geworfen hast.

Ich vermutete - in meiner Wahrnehmung - ein typisches Kommunikationsproblem:
Bei Unterhaltungen über ein Thema reflektiert jeder seinen eigenen Wissens- bzw. Arbeitsstand und interpretiert Aussagen des Anderen in seinem persönlichen Kontext. Nur ein detaillierter Vergleich der Ergebnisse bzw. Sachstände ermöglicht die tatsächliche Einschätzung. Je länger sich jemand mit einem Thema beschäftigt hat, um so krasser wird das, da Details als selbstverständlich wahrgenommen werden. Diese selbstverständlichen Dinge werden beim Gesprächspartner automatisch vorausgesetzt und gar nicht erst angesprochen.

Revidierst du nun deine Entscheidung noch mal? Wenn ja, in welche Richtung (OSS oder Kaufbaustein)?

Viele Grüße
Mike

[tbi]

update im GIT

Ich hab mal alles ausser TCP rausgeschmissen und den normal mode eingebaut. Da wären jetzt ein paar tests fällig.

Ok, Du willst gleich auf den HS. Da ist aber jede Testschleife viel länger.

Ich versuche nun mal dies aufzubauen:

1. HS3 mit dem Buderusbaustein
2. TCP auf den "Moxa" (Xport geht jetzt doch) nach Seriell.
3. Seriell ist am Laptop über Seriell-nach-USB adapter dran
4. COM Port im Laptop
5. 3964R-Terminal an diesen COM verbinden.

Ziel dieses Test ist erstmal, ob die 3964R Schickt sauber geht. Im 3964R Terminal kriegt man auch bei "trace" Infos warum es nicht geklappt hat.


Man tippt die Werte dort immer als HEX ein, sie werden intern auf Byte umgesetzt und rausgeschickt.


Die Frage ist im HS wie sehen, HS-Monitor oder systemlog. Ich denke der HS-Monitor von Makki oder Du Nils hattest doch auch was für gebaut.

Nachtrag: steht ja im debug => print drin => also auf der Konsole schauen. Also VGA Monitor am HS anschliessen.


Gruß Tbi

[NilsS]

Ok, Du willst gleich auf den HS. Da ist aber jede Testschleife viel länger.

Wie kommst du da drauf Tobias?

Der Logikdebugger ist dir doch wohl nicht fremd, oder?

Da läuft das hervoragend drin.

[NilsS]

Aktueller Logikdebugger ist auch auf github
https://github.com/knxuf/HS-Logikdebugger

[pmike]

Hallo Nils,
ich arbeite mich gerade ein. Da bekomme ich einen Fehler. KOGW und PW habe ich in der Config angepasst und eine Section für den Baustein angelegt:
[12264]
name:Buderus
EN[1]:"172.30.1.122:2001"
EN[2]:1
EN[3]:1

Jetzt bin ich nicht sicher, ob das richtig ist und in welchem Modus die MOXA laufen muss. Kannst du einem Anfänger helfen?


debug und livedebug auf True setzen hat auch nix gändert.
Darf ich der Phyton IDE glauben, wenn große Teile als Kommentar angezeigt werden oder liegt das daran, dass es ein Logikbaustein und eben kein normales Script ist?


Viele Grüße
Mike

[NilsS]

also bei mir gehts

12264
Looking for 12264 Config
Found Config for 12264


### Logik Debugger ###

teste Bedingung in Zeile 49: 'EI'
starte Formel: "eval(compile(__import__('base64').decodestring('CmlmIEVJID09IDE6CiAgZ2xvYmFsIHNv .... gICAgICAgICBwYXNzC
g=='),'<12264_Buderus>','exec'))"
RunTime: 0.002107
Ausgabe: 0|0|0|0
Ergebnis: None
-------
teste Bedingung in Zeile 52: 'EI'
starte Formel: 'buderus_connect(locals())'
RunTime: 0.002891
Ausgabe: 0|0|1|0
Ergebnis: <__main__.buderus_connect object at 0x00B327B0>
-------
>> DEBUG: 'Wrong packet 83 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 83 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 72 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 45 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 50 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 46 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 48 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 45 received excpected 16'

mit

[12264]
EN[1]:"192.168.178.6:22"

das debug und livedebug und so das hat nichts zu sagen, das ist was altes was da noch drin ist von früheren Versionen.

Ich erstelle die Logiken immer so

C:\HSLogik\2012\Buderus>c:\Python24\python.exe 12264_Buderus.py
HOST:  Port:0
Baustein "12264_Buderus" erstellt
Groesse:5333

Neuberechnung beim Start: Ja
Baustein ist remanent: Nein
Interne Bezeichnung: 12264
Kategorie: 'www.knx-user-forum.de'
Anzahl Eingõnge: 3   []
Anzahl Ausgõnge: 2  []
Interne Speicher: 1  []


C:\HSLogik\2012\Buderus>

C:\HSLogik\2012\Buderus>c:\Python24\python.exe c:\HSLogik\LogikGen.py -d -i 12264_Buderus_V0.1.hsl
12264
Looking for 12264 Config
Found Config for 12264


### Logik Debugger ###

teste Bedingung in Zeile 49: 'EI'
starte Formel: "eval(compile(__import__('base64').decodestring('CmlmIEVJID09IDE6CiAgZ2xvYmFsIHNv .... gICAgICAgICBwYXNzC
g=='),'<12264_Buderus>','exec'))"
RunTime: 0.004890
Ausgabe: 0|0|0|0
Ergebnis: None
-------
teste Bedingung in Zeile 52: 'EI'
starte Formel: 'buderus_connect(locals())'
RunTime: 0.003014
Ausgabe: 0|0|1|0
Ergebnis: <__main__.buderus_connect object at 0x00B31810>
-------
>> DEBUG: 'Wrong packet 83 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 83 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 72 received excpected 16'
DEBUG: 'Wrong packet 45 received excpected 16'

EDIT: zum Thema Moxa und Einstellungen kann ich dir nix sagen, da ich weder Moxa noch RS232 o.ä. habe. Ich code also blind und teste nur auf einen SSH Server, daher auch die Wrong Packet Meldungen, wenn ich mal Rohdaten kriegen würde dann würde ich ja mal ein Dummy Server erstellen der so antwortet wie ein RS232 das in etwa tuen würde.