Ankündigung

Einklappen
Keine Ankündigung bisher.

Gira X1

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • EugenDo
    antwortet
    Zitat von whosnext Beitrag anzeigen
    Der GPA 3.4 meldet bei meinen Funktions-Bausteinen vom Typ Rolladen "Navigation fehlgeschlagen. Das Zielobjekt ist nicht verfügbar." Das passiert nur bei bestehenden Rollläden - wenn ich den Baustein neu in einen Raum ziehe, kann ich ihn wieder parametrieren. Kennt das jemand und hat vielleicht Abhilfe? Bin jetzt nicht so erpicht, alle 21 Jalousien neu zu parametrieren.

    Unbenannt.PNG


    sollte in 3.4.1 behoben sein ... 3.4.0 vorher deinstallieren

    Einen Kommentar schreiben:


  • whosnext
    antwortet
    Der GPA 3.4 meldet bei meinen Funktions-Bausteinen vom Typ Rolladen "Navigation fehlgeschlagen. Das Zielobjekt ist nicht verfügbar." Das passiert nur bei bestehenden Rollläden - wenn ich den Baustein neu in einen Raum ziehe, kann ich ihn wieder parametrieren. Kennt das jemand und hat vielleicht Abhilfe? Bin jetzt nicht so erpicht, alle 21 Jalousien neu zu parametrieren.

    Unbenannt.PNG

    Einen Kommentar schreiben:


  • hyman
    antwortet
    Zitat von EugenDo Beitrag anzeigen
    Mir hat es geholfen, mich gedanklich von dem IF-THEN-ELSE-Konstrukt bei Ereignis-gesteuerten Problemen zu lösen -> Du fängst ein Event ab und löst eine Aktion aus
    Da ist was dran. Der X1 arbeitet keine Prozeduren ab, in denen if/then/else Sinn hätte. Streng genommen gibt es auf dem Bus wie auch auf den Verbindungen zwischen Logikbausteinen auch keine Zustände, sondern eben nur Ereignisse. Die echte Welt da draußen -- wie auch die Logikbausteine selbst -- haben natürlich Zustände: Das Fenster ist zu oder offen, die Temperatur soundsoviel Grad. Wenn so ein Zustand zwischen mehreren Bausteinen ausgetauscht werden muss, geschieht das wieder als Ereignis: Dieser-oder-jener Zustand hat sich gerade so-und-so geändert.

    Die Logik reagiert also nicht auf Zustände, sondern auf Zustandsänderungen. Bezogen auf die ursprüngliche Fragestellung kann das nur heißen: Wenn der neue Zustand wahr ist, soll dieses passieren, wenn der neue Zustand falsch ist, soll jenes passieren. Je nachdem, wie sich die notwendigen Aktionen auslösen lassen, hilft dann mal ein Inverter, mal ein Filter, mal ...

    Zu beachten ist dabei noch, dass der neue und alte Zustand durchaus derselbe sein können: Viele Zustände werden zyklisch (oder aus anderen Gründen mehrfach) gesendet. Die Frage ist in solchen Fällen, ob überhaupt auf so ein nicht-geändert-Ereignis reagiert werden soll. Oft (aber nicht immer) ist das egal, weil das was ausgelöst wird auch wieder nur nicht-geändert-Ereignisse auslöst, die ihrerseits wieder keinen Effekt haben (sondern allenfalls überflüssig sind). Wo gleiche Zustände nicht mehrfach gesendet werden sollen, da hilft der Send-by-Change-Baustein (oder das entsprechende Anhängsel für die Ausgänge von Logikbausteinen).
    Zuletzt geändert von hyman; 15.08.2019, 14:55.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jaydee73
    antwortet
    Ausgangswahlschalter oder Filter hört sich ganz gut an. Werde ich mir mal genauer anschauen. Danke!!

    Einen Kommentar schreiben:


  • EugenDo
    antwortet
    Mir hat es geholfen, mich gedanklich von dem IF-THEN-ELSE-Konstrukt bei Ereignis-gesteuerten Problemen zu lösen -> Du fängst ein Event ab und löst eine Aktion aus

    Einen Kommentar schreiben:


  • s01iD
    antwortet
    Da gibt es diverse Möglichkeiten, wie das geht. Man könnte z.B. für das IF den Baustein Vergleicher nehmen, am Ausgang zwei Filter. Einer reagiert bei 1, der andere bei 0.
    Und dann hast Du die beiden Pfade hinter den Filtern.
    Du kannst das auch mit dem Ausgangswahlschalter machen oder mit dem FlipFlop. Möglichkeiten gibt's wirklich viele.

    Einen Kommentar schreiben:


  • hyman
    antwortet
    Inverter?

    Einen Kommentar schreiben:


  • jaydee73
    antwortet
    Eine weitere Frage zum Thema Logikmodul:

    Wie bildet ihr denn ein IF THEN ELSE ab? IF/THEN lässt sich ja über AND/OR/XOR/Vergleicher etc. realisieren, aber gibt es einen Baustein, wo man direkt auch auf einen ELSE-Pfad "abbiegen" kann? Ich habe zumindest keinen derartigen Baustein gefunden...

    Danke,
    Stefan

    Einen Kommentar schreiben:


  • Beleuchtfix
    antwortet
    Das glaub ich dir auch, ich denke, es ist trotzdem ein Unterschied, ob du hier etwas schreibst oder an den Gira Support.
    Gruß
    Florian

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sebaberlin
    antwortet
    Zitat von Beleuchtfix Beitrag anzeigen
    Schreib das an Gira, je häufiger ein Wunsch geäußert wird, desto eher wird er implementiert. Es ist nicht garantiert. Das Gira hier alles mitliest

    Gruß Florian
    GIRA liest hier schon ... glaube mir

    Viele Grüße

    Einen Kommentar schreiben:


  • Beleuchtfix
    antwortet
    Zitat von Sebaberlin Beitrag anzeigen
    Wunsch an GIRA : vielleicht kommt irgendwann eine "unsichtbare" Kachel in der man Funktionen ablegen kann die in der Gebäudestruktur nicht angezeigt werden
    aber in Gewerken auftauchen - quasi wie es beim HS im QC ( grau hinterlegt ) ist.
    Schreib das an Gira, je häufiger ein Wunsch geäußert wird, desto eher wird er implementiert. Es ist nicht garantiert. Das Gira hier alles mitliest

    Gruß Florian

    Einen Kommentar schreiben:


  • Sebaberlin
    antwortet
    Zitat von EugenDo Beitrag anzeigen

    Bin mir jetzt nich ganz sicher... aber erstelle doch ein Raum „Zentral“ und schiebe diesen an erste Stelle. Dann müssten die Elemente auch in Gewerke oben auftauchen?!?
    YEP !

    genau das habe ich gebraucht -
    Also in de Gebäudestruktur habe ich v o r EG , OG , DG eine Kachel " Zentralfunktionen" erstellt.
    Hier alle Zentralfunktionen reingehauen wie Licht Zentral , Licht EG , Lich OG , Licht Aussen , Rolladen Zentral , Rolladen OG , Rolladen EG
    somit tauchen diese im Gewerkeordner immer oben auf.


    Danke für eure Hilfe !!!

    Wunsch an GIRA : vielleicht kommt irgendwann eine "unsichtbare" Kachel in der man Funktionen ablegen kann die in der Gebäudestruktur nicht angezeigt werden
    aber in Gewerken auftauchen - quasi wie es beim HS im QC ( grau hinterlegt ) ist.

    Einen Kommentar schreiben:


  • doenke
    antwortet
    Zitat von jb1 Beitrag anzeigen

    Ich hab mal im Code nachgeguckt, ...
    Beste Dank fürs nachschauen. Mit Deiner Erklärung und etwas Probieren habe ich einen Workaround hinbekommen.

    Einfach 2 Datenpunkte mit gleicher Gruppenadresse anlegen.
    - Priosteuerung mit DPT 2.001
    - Prio aus mit DPT 1.001

    Sobald auf der Priosteuerung was kommt, wird die Zwangsführung aktiv. Zum Deaktivieren kann dann eine 0 auf Prio aus gesendet werden.
    Im ersten Versuch klappts prima.

    Der Rest sollte doch mit etwas Logik in den Griff zu bekommen sein.

    Tausend Dank Euch beiden!
    Zuletzt geändert von doenke; 13.08.2019, 13:58.

    Einen Kommentar schreiben:


  • jb1
    antwortet
    Zitat von doenke Beitrag anzeigen
    Hat wer eine Idee für einen Workaround? Gibt es noch irgendwo einen 2 Bit Datentyp, welchen ich frei beschreiben kann?
    Ich hab mal im Code nachgeguckt, auf KNX-Seite wird beim Schreiben das Bit 2 immer gesetzt und beim Lesen ignoriert, intern wird das immer wie ein bool verarbeitet.
    Das heißt, der Wert 0 wird Binär als 0b10 versendet, alle anderen Werte (ungleich 0) werden als 0b11 versendet.

    Dies liegt vermutlich daran, weil im KNX-Handbuch in der Tabelle zu DPT 2.x steht:
    c v
    0 0 No control
    0 1 No control
    1 0 Control. Function value 0
    1 1 Control. Function value 1

    Und der DPT 2.x ist der einzige DPT mit zwei Bit, daher gibt es auch keinen Workaround.
    Der Code hat sich seit dem ersten Release auch nicht geändert, daher könnte es derzeit schon Anlagen geben, für die das aktuelle Verhalten erforderlich ist.

    Eine Lösung wäre, bei der Verwendung einer Zahl > 1 die letzten beiden Bits genommen werden, so dass alle Werte 0-3 möglich sind.
    Ich werde das erstmal ins Backlog eintragen.

    Einen Kommentar schreiben:


  • EugenDo
    antwortet
    Zitat von doenke Beitrag anzeigen
    Hat wer eine Idee für einen Workaround? Gibt es noch irgendwo einen 2 Bit Datentyp, welchen ich frei beschreiben kann?

    Probiere doch einfach mal einen numerischen Typ zu nehmen und eine Zahl zwischen 0 und 3 zu senden

    EDIT ... hast Du ja gemacht ... habe ich nicht zu Ende gelesen ... Sorry!

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X