EDOMI auf Raspberry Pi 3B (64 Bit)

[vento66]

Ich werde noch ein kleines Script bauen, welches das System dann auf die ganze Karte "resized". Momentan bleibt hierfür nur der manuelle Weg...

Ich nehme für sowas immer pishrink https://github.com/Drewsif/PiShrink, keine Ahnung ob das auch mit ubuntu umgehen kann.

[gaert]

An dieser Stelle vielleicht hilfreich:

Ab der nächsten Version (1.64) wird kein bcompiler mehr benötigt! EDOMI sollte dann prinzipiell auf jedem "LAMP"-System laufen können... Unter Umständen werden auf nicht-CentOS-Systemen zwar diverse Systemaufrufe scheitern und die Installation muss natürlich "händisch" erfolgen (Option "o" in der Installations-Routine wählen), aber auch da werden wir bestimmt eine Lösung finden (ich werde mich aber zunächst nicht weiter damit beschäftigen).

[jeff25]

Wollte mal fragen ob noch jemand was rausgefunden hat wegen dem Umlaut Problem, habe mal die Timerland Demo importiert da passiert es auch...

[SvenA]

Wollte mal fragen ob noch jemand was rausgefunden hat wegen dem Umlaut Problem, habe mal die Timerland Demo importiert da passiert es auch...

Das schaue ich mir morgen mal an. Dann habe ich etwas Zeit. Sonst am Wochenende. Ich vermute mal, daß die Daten beim Import einfach in UTF-8 konvertiert werden müssen. Aber ich melde mich...

[SvenA]

An dieser Stelle vielleicht hilfreich:

Ab der nächsten Version (1.64) wird kein bcompiler mehr benötigt! EDOMI sollte dann prinzipiell auf jedem "LAMP"-System laufen können...

Juhu!
Einen Monat früher und ich hätte mir die Mühe mit den PHP 5.3 nicht mehr machen müssen...

Aber dann wäre der nächste Schritt zu versuchen EDOMI mit einer neueren PHP Version (7.2) zum Laufen zu bekommen. Bis Du dann an Änderungen/Korrekturen interessiert?

[jeff25]

habe meine Visu nun importiert. Denke sie ist nicht die mächtigste aber auch nicht ohne... CPU ist meist 5-10% ausgelastet RAM bei 20%. Daher würde ich zumindest für mich sagen die Raspberry Lösung ist meins :-) Außer des Umlaut Problems beim Import gehen bei mir alle Plugins. Mir ist bis jetzt noch kein Unterschied aufgefallen...

[gaert]

SvenA Eigentlich erwarte ich mit PHP 7 keine wirklichen Probleme - oder übersehe ich da etwas?!

[SvenA]

Seit PHP 5.3 hat sich schon einiges getan. Die haben kräftig aufgeräumt und nun sauberer gemacht.
Wenn man relativ konservativ programmiert hat, dann sollte es keine größeren Probleme geben...

Im Zweifelsfall hier mal schauen: https://secure.php.net/manual/en/migration70.php

(mit den Links unten für 5.4.x, 5.5.x und 5.6.x!)

[gaert]

Ah ok... Bis auf die "by-reference"-Iteration bei foreach (im Visu-Prozess aktuell) kann ich auf die Schnelle keine Unzulänglichkeiten feststellen. Müsste man also mal testen, wenn's soweit ist...

[vento66]

split() wurde halt gestrichen, müsste dann halt überall, wo genutzt auf explode() umgestellt werden.

[gaert]

split() wird aktuell m.E. eh nicht genutzt, sondern tatsächlich (schon) explode(). War ja schon in 5.3 als deprecated markiert.

[vento66]

Zumindest von Dir nicht Kurzer Check in der DB, ergab einige LBS mit split Funktionen, aber das geht Dich ja nichts an

[gaert]

Richtig

Ich habe auch nicht vor auf PHP 7 umzustellen, sprich die "EDOMI-Vollinstallation" bleibt wie sie ist (CentOS 6.5 etc.). Es geht ja nur darum, dass einige den Wunsch hegen auf PHP 7 bzw. ein aktuelleres OS umzustellen - ob's dann funktioniert ist generell nicht mein Problem. Wobei ich natürlich (falls möglich) dafür sorgen möchte, dass EDOMI als solches auch(!) mit PHP 7 funktioniert.

Für mich (bzw. meine Hütte) sehe ich keinerlei Vorteile in PHP 7 oder CentOS V "sonstwas" Dies kann sich höchstens dann ändern, wenn meine Hardware ausgetauscht werden muss und die neue HW dann kein CentOS 6.5 mehr leiden kann...

[crewo]

Vorteil mit PHP 7 wäre mal vor allem die Verarbeitungsgeschwindigkeit und die Stabilität - vorausgesetzt, man hält sich an die dort geltenden Standards. Zwischen 5.x und 7.x liegen Welten, was den Unterbau betrifft.

[coliflower]

PHP7 würde meinen LBS (und KLASSE) betreffen ... egal, ich bleibe für's Erste bei 5.3