Wenn dies dein erster Besuch hier ist, lies bitte zuerst die Hilfe - Häufig gestellte Fragen durch. Du musst dich vermutlich registrieren, bevor du Beiträge verfassen kannst. Klicke oben auf 'Registrieren', um den Registrierungsprozess zu starten. Du kannst auch jetzt schon Beiträge lesen. Suche dir einfach das Forum aus, das dich am meisten interessiert.
Wenn du nur lagerned Teile haben willst kannst dauch das Mainboard nehmen: http://www.mindfactory.de/product_in...l_1005505.html
Ist grad in Aktion und hat auch die besser CPU (musst aber schnell sein, da gibt es nur mehr eines).
Des weiteren würde ich persönlich immer 2 RAm Module einsetzen und den Dual Channel Mode nützen zu können.
Bzgl. Gehäuse: 120W Netzteil ist sicher zu viel.! Ich würde eines nehmen das nur 60W. Ein Netzteil ist nur dann effektiv wenn es nahe an seiner spezifizierten Leistung arbeitet. https://www.reichelt.de/PC-Gehaeuse/...tnr=IT88881142
just my 2 cent's
Martin
Danke für die zahlreichen Anmerkungen, hab mein Bestellung jetzt erledigt.
Werd mir mit dem Netzteil noch etwas überlegen.
die 30-50 Euro die so ein Board mehr kostet haut man lieber jedes Jahr doppelt für Strom raus.
Ich finde, das ist etwas sehr schwarzmalerisch... ich hab hier zB (Edomi) ein nicht wirklich stromsparendes Supermicro Baord mit nem Quadcore Atom, 2GB und einer Intel SSD an einem 08/15 Intertech 60W Notebook-Netzteil haengen. Das Netzteil inkl Gehaeuse hat irgendwas um 30 Euro gekostet, die gehaeuseinterne PSU ist vermutlich auch nicht extrem auf Sparsamkeit getrimmt. Ich messe da folgende Werte:
Standby: 2.4W (wegen IPMI)
Hochfahren: <20.5W
Betrieb: <19W (die CPU unterstuetzt kein Speedstep und laeuft daher immer im hoechsten Takt)
Wie man am Standby ganz gut sehen kann verdampft das Netzteil da sicherlich keine 60-100 Euro pro Jahr. Damit sich die Mehrkosten durch ein effizienteres Netzteil rechnen, brauch ich etwas laenger als hier hochgerechnet
Im Embedded-Bereich gibt es viele Boards mit integriertem Spannungswandler die man mit 12 oder 24 V betreiben kann.
Leider bewegen sich diese Boards meistens ins Preisregionen die sie für viele Bastler uninteressant machen - die 30-50 Euro die so ein Board mehr kostet haut man lieber jedes Jahr doppelt für Strom raus.
Dann vergeigt er aber den größten Teil der 8-10 W die ein "richtig" dimensioniertes Edomi-System braucht alleine schon für die Bereitstellungsverluste des Netzteils.
Ich vermute, ganz genau aus diesem Grund hat Martin da auch drauf hingewiesen: naemlich dass ein kleineres Netzteil besser geeignet ist als ein groesseres
Das ist IMHO momentan die groesste Krux in dem ganzen Bereich: das Gesamtsystem wird immer stromsparender und die Netzteile immer ineffizienter genutzt. Ich hatte mal so ein "halbhohes" Intel Board, das konnte man direkt mit 24V DC (oder 12, ich weiss es nicht mehr genau) betreiben und das hat zB auch selbst die Versorgung fuer eine SSD oder "kleine" HD bereit gestellt. Deutlich effizienter, wird aber leider kaum irgendwo so umgesetzt
Dann vergeigt er aber den größten Teil der 8-10 W die ein "richtig" dimensioniertes Edomi-System braucht alleine schon für die Bereitstellungsverluste des Netzteils.
Für nur Edomi ist ein System welches mit ca. 60 Watt nahe an der spezifizierten Leistung arbeitet ziemlicher Overkill.
Ich glaube die 60W sind dem Marktangebot an PC Netzteilen, nicht der benoetigten Leistung geschuldet. Ein "vernuenftig" gebauter "Edomi-PC" braucht auch nur 8-10W, also sollte man lieber ein 60W Netzteil, als ein 120W Netzteil benutzen. Zumindest hatte ich das so verstanden
Zuletzt geändert von wintermute; 09.03.2016, 12:33.
Grund: typo
Für nur Edomi ist ein System welches mit ca. 60 Watt nahe an der spezifizierten Leistung arbeitet ziemlicher Overkill. Das sind Stromkosten von gut EUR 100,--/p.a.
mein APU2 nimmt im Durchschnitt (gemessen) 8-10 Watt bei einer CPU-Last von ~ 5-10 %. Ich sehe nicht wo eine leistungsfähigere Hardware oder eine mit signifikant höherem Stromverbrauch bez. Edomi vorteilhaft wäre so dass dem Mehrverbrauch auch ein Nutzen gegenüber stünde.
warum also p.a. ~ 80 Euro mehr an den Stromversorger zahlen?
Wenn du nur lagerned Teile haben willst kannst dauch das Mainboard nehmen: http://www.mindfactory.de/product_in...l_1005505.html
Ist grad in Aktion und hat auch die besser CPU (musst aber schnell sein, da gibt es nur mehr eines).
Des weiteren würde ich persönlich immer 2 RAm Module einsetzen und den Dual Channel Mode nützen zu können.
Bzgl. Gehäuse: 120W Netzteil ist sicher zu viel.! Ich würde eines nehmen das nur 60W. Ein Netzteil ist nur dann effektiv wenn es nahe an seiner spezifizierten Leistung arbeitet. https://www.reichelt.de/PC-Gehaeuse/...tnr=IT88881142
So wie ich das lese gibt es jetzt nicht die "non-plus-Ultra" Hardware für EDOMI, aber die APUs scheinen wohl sehr beliebt und passend zu sein, richtig? Ich frage, da ich gerade nach einer Visualisierung für meinen KNX-Kram suche und das EDOMI perfekt scheint!
Testen kann ich ja wohl auch erst mal auf einer VM, wie ich gelesen habe. Aber langfristig hätte ich da natürlich schon gerne was für 24/7 Betrieb, also was wäre eure Empfehlung, Stand heute?
würde gerne diesen Post hervorholen, bin aktuell auch noch unschlüssig.
scheinbar hatte die Hauptlast etwas mit meiner IP Kamera zu tun, die war quasi nicht "online". Seitdem die wieder im Netzwerk ist hat sich das System wieder ein wenig gefangen und pendelt
zwischen 3 und 10%.
Hat jemand in der letzten Zeit mal seine CPU Auslastung angesehen?
In den letzten Tagen, bin ich bin ich schon oft auf 20-30%, es wurde nichts geändert außer das 20 Datenbanken und 4 Diagramme dazugekommen sind.
Vorher waren es im Schnitt 5% wenn überhaupt.
Als CPU kommt ein 3050 Celeron zum Einsatz, ein paar Leute haben ja diese CPU auch oder gleichwertiges.
Wie sieht es bei euch aus?
Ich habe auch schon testweiße mal den 3.1 Kernel installiert aber da tut sich nix.
ich habe ein MSI N3150I ECO - d.h. ich "sollte" auf 3.10 wechseln
Ich habe auch das N3150I ECO, bei mir war das Problem das EDOMI nicht automatisch ausschaltet ansonsten lief es gut und sehr stabil mit dem 2.x Kernel. Wenn du keine Probleme hast oder dich das fehlende Ausschalten nicht stört, brauchst du nichts machen. Die 4.4 Version lief bei mir nicht stabil, deshalb kann ich diese nicht empfehlen. Der Kernel 3.1 funktioniert sehr gut und stabil, wenn du ein Update durchführst, dann also auf diese Version, aber wie gesagt es ist kein muss.
Wir verarbeiten personenbezogene Daten über die Nutzer unserer Website mithilfe von Cookies und anderen Technologien, um unsere Dienste bereitzustellen. Weitere Informationen findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Indem Du unten auf "ICH stimme zu" klickst, stimmst Du unserer Datenschutzerklärung und unseren persönlichen Datenverarbeitungs- und Cookie-Praktiken zu, wie darin beschrieben. Du erkennst außerdem an, dass dieses Forum möglicherweise außerhalb Deines Landes gehostet wird und bist damit einverstanden, dass Deine Daten in dem Land, in dem dieses Forum gehostet wird, gesammelt, gespeichert und verarbeitet werden.
Einen Kommentar schreiben: