EDOMI-Releases/Updates | Aktuell: Version 2.03

[Winni]

Es wurde glaub ich schon mal genannt: es wäre toll, wenn man in der Konfiguration mehrere KOs selektieren und in Ordner verschieben könnte. Wäre ja vielleicht was für die heilige Liste?

Auch für Icons, dann könnte ich meine 1700 Icons ein wenig Struktur geben, da das Weitersuchen auf taube Ohren stößt

[gaert]

Das wäre alles schön, ist aber sehr aufwändig... Ich empfehle den Einsatz eines Datenbank-Clients - dort kann man ggf. recht bequem z.B. die Ordner-ID abändern (und somit das Item verschieben).

[jonofe]

Noch ein kleiner Featurerequest für LBS Entwickler: Ich fände es cool, wenn der EDOMI LBS Dateiname eine optionale Erweiterung haben könnte, die den LBS identifiziert, d.h. statt 19XXXXXX_lbs.php fände ich 19XXXXXX_lbs_NAME.php. Dann muss man nicht immer in EDOMI bzw. auf der LBS Downloadseite suchen, wenn man einen bestimmten LBS sucht.

[panzaeron]

Ich verwende in meiner Visu ein 270° Rundinstrument zum Anzeigen des Zustands und überlagere einen Drehregler zum Einstellen der Werte. Was mich stört ist, dass der Strich des Drehreglers beim Einstellen nicht dem Rundinstrument entspricht. Daher würde ich mir auch bei den Drehreglern eine Auswahl zwischen 360° und 270° wünschen oder habe ich etwas übersehen?

[gaert]

Der Drehregler ist "endlos", d.h. der Strich symbolisiert lediglich die Rotationsbewegung und repräsentiert nicht die "Position" bzw. den eingestellten Wert.

[panzaeron]

OK, danke für die Rückmeldung

[pfischi]

Hier nochmal ein Wunschkatalog für die neue Version:

* selbstvergebenes MySQL-Root-Passwort
* dedizierter MySL-User für Edomi mit eingeschränkten Rechten
* Remote-MySQL-Zugriff per default deaktiviert (kann bei Bedarf wieder angeschaltet werden)
* Remote-MySQL-Server als DB möglich
* HTTPS-Verbindung

Gruss,

Stefan

[gaert]

Du hast doch schon ein Thema diesbezüglich erstellt...

Und ich bleibe dabei: EDOMI wird nicht "verrammelt", weil dies nicht im Sinne des Erfinders ist. EDOMI soll auf einer dedizierten "Kiste" laufen - dafür ist es gemacht. Die Abschottung nach außen (sprich: Netzwerk) kann/muss jeder Nutzer bei Bedarf selbst vornehmen.

[pfischi]

Du hast doch schon ein Thema diesbezüglich erstellt...

Und ich bleibe dabei: EDOMI wird nicht "verrammelt", weil dies nicht im Sinne des Erfinders ist. EDOMI soll auf einer dedizierten "Kiste" laufen - dafür ist es gemacht. Die Abschottung nach außen (sprich: Netzwerk) kann/muss jeder Nutzer bei Bedarf selbst vornehmen.

Ich habe im Thread darauf geantwortet. Schlussendlich musst du es implementieren und auch verantworten. Wir sind hier grundlegend verschiedener Meinung und kommen nicht auf den gleichen Nenner. Ich habe für mich "dirty-hacks" eingesetzt und mir das System hinreichend sicher gemacht. Ich stelle es nächste Woche anderen Usern zur Verfügung.

[MIT]

@gaert: Habe seit dem Update auf 1.44 ffg. Fehlermeldung:

2016-09-19 12:13:37

371045

KNX

3089

ROUTER @ DE | TUNNELING_REQUEST / Hinweis: SequenceCounter abweichend (ACK): Ist-Wert=159, Soll-Wert=160 / Raw: 06100420001504019f002900bce011fe190a010081

ERROR

Hängt das damit zusammen oder ist es nur Zufall, dass das seitdem regelmäßig auftaucht?

Und - vor allem - wie kann ich das fixen?

DANKE!

[starwarsfan]

Kann ich bestätigen, seit 1.44 kommt das bei mir auch regelmässig. Hier aber allerdings immer in den ersten fünf bis zehn Sekunden nach Mitternacht, womit das so aussieht, als ob irgendetwas was um Mitternacht passiert, Probleme macht/hat.

[MIT]

Bei mir sind es regelmäßige Einträge - ca alle 10-30 Minuten - und dann auch mehrfach. Aktuell 14300 Fehler seit Systemstart (vor drei Tagen) ... okay abzüglich vielleicht ca. 200 Fehlereinträge von einem LBS.

[vento66]

Kann ich bestätigen, seit 1.44 kommt das bei mir auch regelmässig. Hier aber allerdings immer in den ersten fünf bis zehn Sekunden nach Mitternacht, womit das so aussieht, als ob irgendetwas was um Mitternacht passiert, Probleme macht/hat.

Bei mir genauso. Ich werd mal das Backup um Mitternacht ausschalten (glaub das hatte ich schon mal, und dann wars weg)

[gaert]

In 1.44 wurde nichts geändert - wird also "Zufall" sein. Ich könnte mir vorstellen, dass der Router/Schnittstelle nichts puffern kann (meiner kann's). Wenn dann um Mitternacht die Auslastung (CPU) kurzzeitig ansteigt, könnten theoretisch Latenzen im KNX-Prozess auftreten. Aber nichts genaues weiß ich nicht

[MIT]

Router/Schnittstelle = WireGate mit TPUART (RS232) ... gibt es hier bestimmt öfter.
Haben andere auch die Probleme?