Zeigt her eure Verteilungen ;)

[BadSmiley]

Eigentlich wollte ich hier nichts mehr schreiben.. das Foto zeigt aber super wie man es falsch macht. Die oberste Schiene setzt man in der Tiefe natürlich ganz "hoch" d.h. nach vorne Richtung Abdeckung. Damit man A mit den Leitungen für die Schiene darunter durch kommt und B einen schönen Drahtbogen für die Reserve der Ableitungen für die oberste Schiene machen kann. Aber so bitte nicht... und wenn ich schon dabei bin, mir fehlt die Markierung der Adern/Klemmen bzw Anschlusspunkte. Man kriegt beim anschließen der Leitungen so schnell einen starren Blick, dass man sich fix mal versteckt/zählt. Sogar wenn Zahlen dran sind.

[ets3-user]

Einfach alle Klemmen eine Schiene runter...

Aber jetzt ist der Drops eh gelutscht

[BlackDevil]

image_101872.jpg

Viel weiter runter wäre ich mit den Tragschienen auch nicht gekommen.

[BlackDevil]

Wie gesagt, ein paar Dinge habe ich probiert und waren blöd. Dazu zählen die Abdeckungen bzw die Adern vor dem Gerüst zu führen und abzudecken -> nächste mal nicht mehr.

Auch nicht verdrahtungsoptimiert ist die Zuordnung LS->Aktor. Die stammte aber nicht aus meiner Feder. Dadurch ging es im Schrank etwas kreuz und quer teilweise.

Angeklemmt werden konnte das Teil, Bild folgt


Alles in allem bin ich nicht gänzlich unzufrieden, aller Anfang ist schwer

[ets3-user]

Obere Reihe kommt mir sehr eng vor, wenn hier Kabel angeschlossen werden müssen. Viel Spaß beim auflegen.

Das denk ich auch, ich hätte die alle eine Reihe weiter runter genommen, so ist das doch nicht ohne gebrochene Finger anzuschließen.

da hätte ich wenigstens die Klemmen gedreht damit man von unten anschließen kann...

[Chris786]

Obere Reihe kommt mir sehr eng vor, wenn hier Kabel angeschlossen werden müssen. Viel Spaß beim auflegen.

[McKenna]

Lass doch einfach mal die Hässlichen Kabelkanäle weg ... wieso können Drähte nicht locker im Schaltschrank sein? Wenn der Deckel drauf ist -.... ist es für die Ewigkeit

[BlackDevil]

Blöder Handyupload ...

Der erste aus der Werkstatt ich habe an der ein oder anderen Stelle versucht es anders zu machen und das war ein wenig Mist wie ich zugeben muss. Ein paar Fehler sind drin, ist mir bewusst. Plus: ja ich weis das die KNX Leitungen hässlich sind, das wird das nächste mal anders.

Nur bevor einer meckert

EAF69F7F-3FA4-4DC1-B939-8BA908A754EC.jpeg

[skibbi]

Interessehalber: Warum macht man die KNX- und BE-Klemmen so weit unten?

[Hochpass]

Einspeisung gefühlt ein wenig dünn . Und alle Geräte im Programmiermodus, das wird auch nix

[larsrosen]

Was haben die Fragen: Wie stopfe ich meinen Verteiler am billigsten mit Netzteilen voll?, eigentlich in dem Thread zu suchen?

Kann man nicht mal wieder frische Bilder zum anschauen und bewerten bekommen?

Na dann los...
Schon ein paar Monate alte. Doppelhaushälfte.


BadSmiley
Nicht wieder meckern wie es bei mit in der Werkstatt aussieht. Vorallem die Kabelbinder der Marke Workzone 🤣🤣

[gbglace]

Was haben die Fragen: Wie stopfe ich meinen Verteiler am billigsten mit Netzteilen voll?, eigentlich in dem Thread zu suchen?

Kann man nicht mal wieder frische Bilder zum anschauen und bewerten bekommen?

[barontigger]

Baut man das HLG600 hochkant ein, blockiert es zwei Reihen, auf die man 6 Enertex á 160W bekommen würde (960W). Somit würde das wieder fürs Enertex sprechen.

Wobei man aber aber auch 2x 600W bzw zumindest 480 W nebeneinander bekommt, wenn es hochkant montiert ist oder?

[1mannlan]

Da muß man aber genau hinschauen ... Meanwell HLG verschwendet ziemlich viel Platz im Verteiler (größerer Verteiler = Mehrkosten) und erfordert je nach Leistung nachgelagerte Sicherungen, die beim Enertex normalerweise entfallen können. Auch die kosten Geld und Platz.

Mehrere Enertex anstatt eines dicken HLG hat auch Vorteil, daß im Fehlerfall nicht so viel Lichtkreise gleichzeitig ausfallen.

Das gilt aber doch nur, wenn man nicht mehrere Enertex miteinander verschaltet oder? Werden drei Enertex zusammengeschaltet haben sie ja in Summe auch 450W, also mehr als 16A.

Platzmäßig sehe ich das aber ähnlich. Man könnte jetzt schauen welches HLG die beste Platzausnutzung bietet, bei den Enertex kriegt man aber halt 480W auf eine Hutschiene. Baut man das HLG600 hochkant ein, blockiert es zwei Reihen, auf die man 6 Enertex á 160W bekommen würde (960W). Somit würde das wieder fürs Enertex sprechen.

[Gast1961]

Naja Kosten
Meanwell HLG gegen Enertex ... warum mehr bezahlen...

Da muß man aber genau hinschauen ... Meanwell HLG verschwendet ziemlich viel Platz im Verteiler (größerer Verteiler = Mehrkosten) und erfordert je nach Leistung nachgelagerte Sicherungen, die beim Enertex normalerweise entfallen können. Auch die kosten Geld und Platz.

Mehrere Enertex anstatt eines dicken HLG hat auch Vorteil, daß im Fehlerfall nicht so viel Lichtkreise gleichzeitig ausfallen.