Zeigt her eure Verteilungen ;)

[vento66]

Ja, wenn der 300mA ein selektiver RCD ist (muss er ja zwangsläufig), sollte nur der nachgeschaltete 30mA RCD im Fehlerfall auslösen. Ich würde mindestens alle Steckdosen auf einen RCD, Haussteuerung auf einen FILS, EDV auf FILS, Kühltruhe wenn vorhanden auf einen FILS, Aussenbereich auf extra RCD und einen oder 2 RCD für Licht nehmen.

[concept]

So, alles nochmal nachgelesen. 300mA muss der erste RCD sein.

Nur so als Tip: von ABB (wahrscheinlich auch von anderen) gibt es Motorantriebe, die den FI automatisch wieder einschalten:

Die rechtsseitig am FI-Schutzschalter angebaute Wiedereinschaltvorrichtung F4C-ARI unter- nimmt beim Auftreten eines Fehlers automatisch drei Wiedereinschaltversuche. Schlagen alle drei Wiedereinschaltversuche fehl, nimmt das Gerät eine verriegelte Stellung ein und zeigt den fehlgeschlagenen Wiedereinschaltversuch über die vorne am Gerät befindliche LED an.

[vento66]

Gibt es von so ziemlich allen Herstellern. Aber bei den Preisen (zumindest bei unseren Groshändlern) kannst fast jemanden anstellen, der den ganzen Tag vor dem Verteiler hockt, und wieder einschaltet.

[Dawaterman]

Ja, wenn der 300mA ein selektiver RCD ist (muss er ja zwangsläufig)

"Muss" er das? Ich glaube es ist kein selektiver. Zumindest nicht nach der Hager Modellnummer.
Ist ein normaler Typ A 300mA. Es gibt auch einen Typ S der wohl selektiv ist wenn ich das richtig verstehe. Ohne wird das wohl dann nicht funktionieren - oder doch?

Grüsse Rico

[vento66]

Es kann funktionieren. Ein selektiver RCD löst etwas später aus, Damit wird sichergestellt, das bei großen Fehlerströmen > 300mA nur der 30mA RCD auslöst. Ich kenne aber die Vorschriften in Belgien nicht.

[xrk]

Liebe KNX-UF-Gemeinde,
ich würde gerne Ihre Meinung zu meinem UV Komponentenpositionsplan hören. Es handelt dabei um UV-Plan für eine mittelgroße Stadtwohnung. Zähler, Blitzschutz und Co. kommen in einem dedizierten anderen Verteilerschrank, gemeinsam für den ganzen Haus.

Bautechnisch müssen einige Anschlüsse von oben, andere von unten eingeführt werden. Ist Ihnen die dargestellte Aufteilung/Komponentenplatzierung sinnvoll oder würdet Ihr etwas anders/besser machen?
(Ein Klick auf jeweiligen Bild unten öffnet es in Vollauflösung)

UV1_Schematisch.pngUV1_Fotomontage.png

Im Planung habe ich die Kabelabfangschienen von Apra eingezeichnet, wie in Post #1563 von UliSchirm so schön vorgemacht. Allerdings bin ich nicht ganz glücklich mit diesen, da wie jetzt gezeichnet 2 komplette Verteilerreihen verloren gehen. Da die Tiefe der UV Bautechnisch auf 205mm beschränkt ist, will ich die Abfangschienen nicht hinter obere und untere Reihe (Reihenklemmen) platzieren. Hat jemand dazu eine bessere Idee?

Vielen Dank schon im Voraus!

(Update: wie es endlich gebaut wurde kann in Post #3041 begutachtet werden)

[beauty]

Hier mal die Verteilung in unserem Haus.... reif fürs Gruselkabinett......
Will hier mal bissel Ordnung und Platz schaffen für eine KNX / KNX RF+ Nachrüstung.
Für den Anfang würde ich Etagenklemmen oben anbringen um mal sauber zu verdrahten und den Kabelsalat ansehnlicher zu machen.
Nun zu meiner Frage, welche Etagenklemmen könnt ihr mir empfehlen? Was benötige ich alles dafür?

[gbglace]

Für den Anfang würde ich erstmal sagen mach den Deckel wieder drauf und geh zu nem Elektriker.

Für den Anfang würde ich Etagenklemmen oben anbringen um mal sauber zu verdrahten und den Kabelsalat ansehnlicher zu machen.
Nun zu meiner Frage, welche Etagenklemmen könnt ihr mir empfehlen? Was benötige ich alles dafür?

Der Satz direkt von den zwei Fragen gefolgt macht hier jede Anwort ganz einfach:

DU sollte tunlichst nicht auch nur einen Gedanken daran verschwenden auch nur irgendetwas selbst da zu ändern.


Und auch am Ende habe ich den gleichen Hinweis: mach den Deckel wieder drauf und geh zu nem Elektriker, gern nen anderen der DAS gebaut hat.

[Bainit]

Liebe KNX-UF-Gemeinde,
ich würde gerne Ihre Meinung zu meinem UV Komponentenpositionsplan hören.

Auf den ersten Blick vermisse ich die 30% Reserve die man frei lassen sollte.
Obwohl der Schrank schon sehr groß ist und sehr vollständig aussieht, würde ich da nicht drauf verzichten wollen.

Gruß, Sebastian

[beauty]

gbglace ich hab vergessen zu erwähnen das ich Elektrofachkraft bin, zwar nur in der Industrie, in der Anlagen-Instandhaltung und Inbetriebnahme aber eben nicht direkt Schaltschrankbau.
Ich denke das 80% die sich hier im Forum informieren und austauschen keinerlei Elektrische Bewanderung haben.....

[Sovereign]

Im Planung habe ich die Kabelabfangschienen von Apra eingezeichnet, wie in Post #1563 von UliSchirm so schön vorgemacht.

Ich verstehe dieses dumme gehabe nicht um Kabelabfangschienen. Kein Hersteller hat sowas in den normalen Verteilerschränken integriert. Weil hier ein paar User meine das muss so sein wird hier ein gehabe auf biegen und brechen gemacht. Einzig in großem Standschränken in z.B. Büros oder öffentlichen sehe ich sowas aber in keiner Verteilung im Privatbaut.

[xrk]

Bainit & Sovereign danke für Eure Tipps! Wenn ich den Vorschlag von Sovereign beherzige und die Kabelabfangschienen weglasse, habe ich >150PLE frei (nicht ganz 30%, aber nah genug dran). Auch wenn diese IT-Kabelabfangschienen in Schrankbau unüblich sind, sieht es mit diesen IMHO sehr hübsch und ordentlich aus.

Bin auf weitere Anregungen gespannt. Was sagt Ihr zu den Position der MeanWell LED Netzteile?

[Sovereign]

dann bau halt größeren Schrank 2m hoch

[Lunix1983]

Also ich find die Kabelfangschienen super! Bei mir kommen Raumhöhe bedingt alle Schläuche oben IM Verteiler (ganz am Rand raus)... ich kann alle Kabel mit Kabelfangschienen abfangen, gut lesbar beschriften und dann über einen Verdrahtungskanal sauber zu den Reihenklemmen führen!

[scope]

Hallo zusammen,

kleine Frage aus Interesse zwischendurch:

Wie aus diversen Fotos hier im Thread ersichtlich kommen bei uns hauptsächlich Phoenix Contact PTI 2.5 PE/L/NT und L/L zum Einsatz.
Die PE-Einspeisung und der N hat mein Eli noch über Schraubklemmen realisiert - als 10mm² mit Aderendhülse.

Wenn ich mich in dem Sortiment von Phoenix umschaue gibt es z.B. für N die PTN-6, welche starr maximal 10mm² verträgt, aber flexibel mit Aderendhülse nur 6mm².
Es gibt noch eine deutlich größere PTN 16-S, die kann beides bis 16mm².

Jetzt würde mich interessieren, wie ihr das gemacht habt - Ein Vorteil von Reihenklemmen ist ja auch, dass man "innen" alles mit flexiblen Adern verdrahten kann.
Verwendet ihr für die Adern mit großem Querschnitt auch flexible Leiter oder eher starre Leiter? 10mm² sind ja schon sehr störrisch...

Habe mir aus Interesse von Phoenix ein paar Muster zukommen lassen - und dort ist die PTN-6 eigentlich "Standard" - daher die Frage, was ihr üblicherweise so einsetzt.

Bei meinem Eli war das eher in der Kategorie "haben wir schon immer so gemacht" - was ja nichts schlechtes sein muss. Allerdings stellt sich mir schon die Frage, ob etwas aus der Praxis dagegen spricht, durchgängig die Push-In-Klemmen zu verwenden...

Viele Grüße

Nico