Zeigt her eure Verteilungen ;)

[scope]

Hi,

das kann ich nicht beurteilen...
Ich gehe mal davon aus, dass du die Push-In Klemmen im Allgemeinen meinst - rein geht da ja leicht, aber um die Ader zu lösen braucht es ja schon einen Schraubenzieher zum Drücken.

Wäre interessant zu wissen, wie dies nach Definition/Vorschrift einzuordnen ist...

[Sovereign]

Mal Überlegt ob es vielleicht garnicht gewollt ist, das die PTI Klemmen als Hauptabzweigklemmen benutzt werden? Immerhin kann man quasie Werkzeuglos diese Klemmen bedienen.

[scope]

Ah ok - ich war jetzt von dem 63A SLS ausgegangen, welchen der Eli bei uns verbaut hat (weiß auch nicht so genau warum, werde hier sicherlich nochmal im Forum fragen ).

Vielleicht baut Phoenix ja irgendwann mal eine PTI als TWIN

[BadSmiley]

Ne, der eigentliche Grund ist ein ganz anderer, da ich nur 35A SLS habe, ist mir das mit den 50A, 76A usw bei dem Kunden vollkommen egal. Der Hauptgrund ist, ich komme mit 5 Adern rein und ich brauche danach mindestesn 5 Abgänge und das wird mir mit den PTI schlicht zu breit. Schließlich kann ich bei dem Klemmblock oben pro L/N 1x rein und 8x wieder raus und brauche weniger Platz.
Deshalb verwende ich auch keine Hauptleitungsabzweigklemmen mehr, die Dinger gibt es schlicht nicht in den Größen, die der Papa.. äh also ich brauche!

Es ist keine Wissenschaft und keine Dr. Arbeit.. ich bin nur dummer Eli und das ist einfach nur ein Verteiler.. der fliegt nicht zum Mond.. hoffe ich.

[scope]

Hi Roman,

ja... darum setzt man bei den PT die Hutschiene einfach etwas tiefer, wenn man den richtigen, ordentlich Schrank gekauft hat.

Wenn ich die Frage nochmal wiederholen darf: Der Block-Reihenklemmen sieht ja so aus, als würde er als Hauptleitungsabzweigklemme genutzt - hat der Eli bei uns noch in (klassischer?) Manier als "Lego-Klötzchen" ausgeführt.

Was mich interessiert: Ich dachte, man könnte dafür anstelle der PT auch die PTI mit entsprechendem Querschnitt nehmen. Jetzt steht in der Spezifikation der PTI 16/S 76A als Nennstrom - so weit so gut. Wenn man die jetzt aber zum Vervielfältigen nutzen möchte, braucht man ja auch die Brücken - und die passenden Brücken (FBS x-10) sind nur mit 50A spezifiziert.
Bei den von Dir verwendeten PT sind die Klemmen ebenfalls mit 76A angegeben und die Steckbrücken (FBS x-12) haben ebenfalls 76A.
Lange Rede kurzer Sinn: Ist das der Unterschied, warum PT und nicht PTI verwendet wird/wurde?

Vielen Dank!

Viele Grüße

Nico

[Sovereign]

Ihr verfehlt voll das Thema! scope der Verteilerausbau ist ein ABB Striebel John

[scope]

Von wegschmeißen habe ich doch gar nichts geschrieben?
Sagte doch, "nach dem aufbrauchen...".
Das war nicht ironisch gemeint

[BadSmiley]

Soll ich die Klemmen jetzt weg werfen oder wie? Nur weil es neue gibt? Für was?
Hinter dem Verteiler steckt kein Hersteller. Da hat es ca 0,5cm Luft, dann kommt Beton.

[scope]

Nachtrag:

PTI 16/S PE würde auch gehen - bräuchte dann auch keine tiefer gelegte Schiene...

[scope]

Ok, dann ist es kein "haben wir schon immer so gemacht" sondern ein "haben wir noch übrig" - auch gut

Da du das in Reihe machst, wäre dann ja auch eine PT 16-N PE ausreichend - sobald du den Vorrat der Schraubklemmen aufgebraucht hast

Was für ein Hersteller steckt denn hinter dem Verteiler?

Vg
Nico

[BadSmiley]

Die roten Träger kann man auch auf Durchgang mit dem Tragegerüst umbauen. Sollten sogar schon so ausgeliefert werden.

Ja aber warum sollte ich? Das Traggerüst darf nicht geerdet werden und garantiert nicht als Verteiler für den PE dienen! Darum bau ich die Metallstücke sogar extra immer aus. Was ist jetzt hier los? Verkehrte Welt?

[ChuckS]

Die roten Träger kann man auch auf Durchgang mit dem Tragegerüst umbauen. Sollten sogar schon so ausgeliefert werden.

[BadSmiley]

Weil ich die Schraubklemmen halt noch übrig habe.. Irgendwann sind die auch leer.. aber dann macht eine PT16 Twin auch keinen Sinn, weil ich den PE einfach in Reihe durch verbinde von Hutschiene zu Hutschiene... Aber man kann sie natürlich verwenden.

[scope]

Nice

Aber da ist rechts ja wieder ne Schraubklemme - sieht aus wie eine USLKG10N?
Wenn ich fragen darf: Warum denn da dann keine PT 16-TWIN N-PE (3208786)?

Gehe ich richtig in der Annahme, dass du damit dann sowas ersetzt (also vom Prinzip her, bin nicht sicher, ob ich das "richtige" Produkt getroffen habe):

https://www.hager.de/hauptschaltgera...kh45a/6580.htm

Das ist bei uns auch noch geschraubt...
Sollte ich nochmal bauen, werde ich den Eli zur Weißglut bringen, mit meinen Material-Sonderwünschen



PS: Nachtrag: Die rötlichen Kunstoffträger zum "Tieferlegen" isolieren sicherlich auch wieder die Schiene vom Traggerüst, oder? Das Thema hatten wir ja auch kürzlich hier...

[BadSmiley]

ja... darum setzt man bei den PT die Hutschiene einfach etwas tiefer, wenn man den richtigen, ordentlich Schrank gekauft hat.