neue Infos zur Vaillant KNX Anbindung

[Susanne007]

Berechtigte Frage, das ist mir auch noch nicht ganz klar.
In der Installationsanleitung steht, der VRC 470 wird direkt am eBUS angeschlossen.
Und dann kommt weiter:

Hinweis: Wenn ein vorhandener Systemregler VRC 470
nicht an das Wohnungslüftungsgerät angeschlos-
sen wird, dann ist der Buskoppler VR 32 notwen-
dig.
...und das war dann alles zum Thema eBUS
Also für alles andere braucht man für eine Buskommunikation erstmal den VR32 Buskoppler?

[Brainbug]

Bist du sicher dass es ohne weiteres Gerät geht?

Rein vom Gefühl her hätte ich erwartet, dass es eine Art „Master“ braucht, z.B. ein VRC oder eben die Heizung.

Ja, warum nicht? Ebusd ist doch auch ein Master und scannt den Bus nach Teilnehmern.
Und zumindest hier hat es ja auch geklappt: https://github.com/john30/ebusd/issues/1053

Viele Grüße

[Brainbug]

Berechtigte Frage, das ist mir auch noch nicht ganz klar.
In der Installationsanleitung steht, der VRC 470 wird direkt am eBUS angeschlossen.
Und dann kommt weiter:

Hinweis: Wenn ein vorhandener Systemregler VRC 470
nicht an das Wohnungslüftungsgerät angeschlos-
sen wird, dann ist der Buskoppler VR 32 notwen-
dig.
...und das war dann alles zum Thema eBUS
Also für alles andere braucht man für eine Buskommunikation erstmal den VR32 Buskoppler?

Nein, brauchst du eigentlich nicht. Vaillant hat das in meinen Augen unnötig verkompliziert: Wenn du eine Wärmepumpe verbaust, hat die immer die Bus-Adresse 08 (08.hmu.csv in [1]). Irritierenderweise hat die Recovair auch die Bus-Adresse 08 (08.recov.csv in [1]). Und da nicht zwei Geräte die gleiche Adresse belegen dürfen, benötigst du dann hier einen Buskoppler. Die Recovair verschwindet dann hinter einer neuen (zufälligen) Adresse.
Deshalb muss man in diesem Fall Hand anlegen und die neue Adresse selber herausfinden und die 08.recov.csv in xx.v32.csv umbenennen/kopieren, wie hier beschrieben: https://github.com/john30/ebusd-conf...ion/issues/485

[1] https://github.com/john30/ebusd-conf....x/de/vaillant

Hope that helps.

[Susanne007]

Danke, habe mir jetzt mal die ebusd-Hardware bestellt, werde es dann installieren und testen.
Habe wie gesagt nur eine Vailant Recovair standalone, die ich smart steuern will über knx/iobroker.
Meine Heizung ist von Alpha Innotec und die habe ich bereits verbunden über einen Adapter.

[Susanne007]

Kurze Rückmeldung von mir. Es läuft alles wunderbar
Habe mir den eBUS Adapter Shield C6 Stick Edition inkl. Ethernet Modul für ~30€ bestellt und eingerichtet. (sehr einfach, gute Anleitung vorhanden)
Auf meinem RPi (wo bereits ioBroker läuft) ebusd installiert und die Config angepasst. (hier muss man sich schon ein wenig genauer einlesen mit den ganzen möglichen Parametern)
Anschließend holt sich ebusd per Ethernet alles vom eBusAdapter ab. Dieser hängt einfach am - + Bus-Eingang von meiner Recovair 360.
Da die "direkte KNX-Integration" von ebusd für mich etwas komplizierter erscheint und ich gar keinen KNX-IP Router habe (und knxd nur für diesen Usecase nicht auch noch installieren will) mache ich den Datenaustausch über ioBroker. Mit dem ioB ebus-Adapter auch super einfach einzurichten und sobald die Objekte eingelesen wurden kannn man auslesen (Temp. Zuluft, Temp. Abluft, etc) und steuern z.B.: Modus (low, auto, mid, high), Intensivlüftung an/aus, etc wie man will. Natürlich auch per Knx-Taster über den Umweg ioBroker.

Für ~30€ und 1 Abend Zeitinvest habe ich nun die volle Kontrolle meiner Lüftungsanlage per KNX/ioBroker/Visu.
Ich wüsse nicht, warum ich >300€ für irgend ein ise oder anderes Gateway ausgeben sollte.

[hansblafoo]

Ich überlege mir auch noch den C6 für unsere Vaillant Wärmepumpe zuzulegen, aber ich bin noch am Grübeln ob ich den Stick oder den normalen Adapter nehme. Ich werde auch nicht so recht schlau aus den Unterschieden. Wenn ich es richtig deute, ist der Stick kleiner (wäre mir unwichtig), aber dafür kann der normale Shield Adapter auch auf die GPIO-Pins des RPis gesetzt werden. Gibt es noch einen Unterschied?

[pulla]

Den Unterschied zu Stick und Shield findest hier gut beschrieben: https://adapter.ebusd.eu/v5-c6/index.en

Ich habe mich für den C6 Shield entschieden weil preislich wenig Unterschied und auch lagernd gewesen ist. Seit ca. 1/2 Jahr im Betrieb und läuft 24/7 ohne Probleme. Verwende WLAN weil ich beim ebus kein LAN verfügbar habe. Das ganze dann integriert in HA und MQTT. Lange habe ich überlegt ein KNX Gateway zu verwenden jedoch diese Variante war für mich dann die passendere.

Ich lese nur Daten aus dem ebus, schreiben tu ich nicht. Ich wollte mir die wichtigsten Daten visualieren und das habe ich damit gut hinbekommen.

[hansblafoo]

Die Seite (auch die deutsche Version) kenne ich natürlich. ;-) Ich finde sie aber nicht wirklich klar, denn beim Stick steht "reduced to the most commonly used options". Aber worauf bezieht sich das? Geht es hier nur um die Anschlussmöglichkeiten? Oder sind auch Funktionen beschränkt/anders? Auch die nachfolgende Formulierung "most of the description applies to both anyway" sorgt jetzt auch nicht für mehr Klarheit.

[pulla]

Es hängt davon ab was du damit machen willst :-) Die Kurzversion: Wenn es dir darum geht die Daten vom ebus zu lesen (oder auch zu schreiben) wirst du mit dem Stick natürlich vollkommen durchkommen. Ich habe den Shield genommen weil ich den in ein Case verpacken wollte. Ob ich ihn jemals auf einen Raspberry draufstecken würde ist offen und eher unwahrscheinlich. Die zusätzlichen GPIO werde ich auch nie nutzen. Der Preisunterschied sind ca. 4€, im Zweifelsfall den Shield nehmen.

[hansblafoo]

Danke dir für die Erklärung. Ich denke, ich nehme auch die Shield-Version. Den kleineren Platzbedarf der Stick Edition brauche ich nicht und mit der Shield bin ich im Fall der Fälle gerüstet.