Ankündigung
Einklappen
Keine Ankündigung bisher.
Zeigt her eure Verteilungen ;)
Einklappen
X
-
SLS ist gewöhnlich vor dem Zähler, auf SammelschienenZitat von Heiko71 Beitrag anzeigenWelche Aderstärken verwendet ihr vom Zähler zum SLS zum blitzschutz zu den FI's dann zu den LS jenach dem dann zum Aktor und zur Klemme oder direkt zur Klemme wenn etwas nicht schaltbar ist?
Überspannungsschutz nach Angaben des Herstellers (für Typ-1 gewöhnlich min. 16², für Typ-2 gleicher Querschnitt wie Einspeisung)
Beim Rest dürfte 10² vor den LS und 2.5² danach Standard sein, wenn nicht andere Gründe dagegenstehen.
Einen Kommentar schreiben:
-
Welche Aderstärken verwendet ihr vom Zähler zum SLS zum blitzschutz zu den FI's dann zu den LS jenach dem dann zum Aktor und zur Klemme oder direkt zur Klemme wenn etwas nicht schaltbar ist?
Einen Kommentar schreiben:
-
Auwei ... Adleraugen hab ich bei weitem nichtZitat von concept Beitrag anzeigen
Das Du Adleraugen hast, geht aus deinem Avatar gar nicht hervor! Aber klar hast Du recht und ein Freund hat mir das schon per PN kommuniziert... Verflixt, ich glaube, ich poste in Zukunft nur noch grobpixeliges Zeugs!!
Aber ernsthaft, es sind in einem Anschluss tatsächlich 2 Litzen. Ist wohl nicht ideal (dh. vom Hersteller so nicht vorgesehen), werde dem gelegentlich noch nachgehen. Aber da die Sicherungen nun direkt nebeneinander liegen, kann das Problem wahrscheinlich mit einer Kammbrücke elegant gelöst werden.
. Hab mir aber angewöhnt die Bilder immer in voller Auflösung anzusehn und dann fällt sowas halt auf.
Und deshalb find ich das Forum und vor allem diesen Thread ja so toll: Mehr Augen sehen mehr!
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von trollvottel Beitrag anzeigenIch denke das ist der maximale Anschlußstrom je Dimmer 'linmax' (Datenblatt).
Nö. Dimmer (also Transistoren) kannst Du mit Sicherungen nicht schützen!
Einen Kommentar schreiben:
-
Ich denke das ist der maximale Anschlußstrom je Dimmer 'linmax' (Datenblatt).Zitat von HJS Beitrag anzeigenAber woher kommt jetzt die Forderung nach max 16A?
Einen Kommentar schreiben:
-
Nun, relativ einfach: einerseits kommt aus diesen Netzgeräten weniger Nennstrom heraus und andererseits haben die eine Foldback-Kennlinie, so dass der Strom im Kurzschlussfall nochmals reduziert wird. Das sind dann Ströme, welche die dünnen Zuleitungen von LED-Stripes oder Spots abkönnen, ohne in Rauch aufzugehen.Zitat von HJS Beitrag anzeigenZitat von concept Beitrag anzeigen Ergänzung: Die 120W und 240W Netzgeräte sind nicht abgesichert, da nicht notwendig.
Warum ist das hier nicht notwendig?
Einen Kommentar schreiben:
-
Das Du Adleraugen hast, geht aus deinem Avatar gar nicht hervor! Aber klar hast Du recht und ein Freund hat mir das schon per PN kommuniziert... Verflixt, ich glaube, ich poste in Zukunft nur noch grobpixeliges Zeugs!!Zitat von dast Beitrag anzeigenAch ja, was mir noch aufgefallen ist:
Gehen da zwei Litzen in die linke Push-in-Anschlussklemme der mittleren SIcherungsklemme? Oder täuscht das?
Aber ernsthaft, es sind in einem Anschluss tatsächlich 2 Litzen. Ist wohl nicht ideal (dh. vom Hersteller so nicht vorgesehen), werde dem gelegentlich noch nachgehen. Aber da die Sicherungen nun direkt nebeneinander liegen, kann das Problem wahrscheinlich mit einer Kammbrücke elegant gelöst werden.
Einen Kommentar schreiben:
-
Aber woher kommt jetzt die Forderung nach max 16A? Weil die Lunatones nur 16A in Summe abkönnen?Zitat von trollvottel Beitrag anzeigen
P = U * I
I = P / U
120W / 24V = 5A
240W / 24V = 10A
=> Beides maximal unter 16A, mit denen abgesichert werden soll.
600W / 24V = 25A
=> Aktoren mit 16A absichern.
Allerdings scheinen die PT 4-FSI/F-LED 24 im Verbund nur jeweils max 10A belastbar zu sein. Einzeln mit 15A.Zuletzt geändert von HJS; 27.02.2018, 23:46.
Einen Kommentar schreiben:
-
Zitat von dast Beitrag anzeigenGibt es einen Grund warum du Sicherungsklemmen für Feinsicherungen vom Typ F verwendest?Der Link ist korrekt! Interessant alles lesen! Aber abgekürzt:Zitat von mmutz Beitrag anzeigen
Meine Hauptargumentation für diesen Sicherungstyp ist der deutlich geringere Innenwiderstand und damit auch deutlich weniger Spannungsabfall und Verluste in der Sicherung gegenüber 5x20mm Sicherungen. Ausserdem ist eine vorstehende KFZ-Sicherung besser gekühlt als eine innenliegende 5x20mm Sicherung. Siehe auch Post #43 in oben genanntem Thread.
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
P = U * IZitat von HJS Beitrag anzeigen
Warum ist das hier nicht notwendig?
I = P / U
120W / 24V = 5A
240W / 24V = 10A
=> Beides maximal unter 16A, mit denen abgesichert werden soll.
600W / 24V = 25A
=> Aktoren mit 16A absichern.Zuletzt geändert von trollvottel; 27.02.2018, 23:16.
Einen Kommentar schreiben:
-
Warum ist das hier nicht notwendig?Zitat von concept Beitrag anzeigenErgänzung: Die 120W und 240W Netzgeräte sind nicht abgesichert, da nicht notwendig.
Einen Kommentar schreiben:
-
Siehe https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...ausgel%C3%B6stZitat von dast Beitrag anzeigenGibt es einen Grund warum du Sicherungsklemmen für Feinsicherungen vom Typ F verwendest?
- Likes 1
Einen Kommentar schreiben:
-
Sieht schon wesentlich "wartungsfreundlicher" aus mit den Sicherungsklemmen
...
Gibt es einen Grund warum du Sicherungsklemmen für Feinsicherungen vom Typ F verwendest?
Ach ja, was mir noch aufgefallen ist:
Gehen da zwei Litzen in die linke Push-in-Anschlussklemme der mittleren SIcherungsklemme? Oder täuscht das?
Einen Kommentar schreiben:
-
So, habe heute den Verteilerbauer antraben lassen, jetzt ist das mit den Sicherungen so, wie ich es haben will!
Verteiler_Kino3.jpg
Einen Kommentar schreiben:

Einen Kommentar schreiben: