Hardware | Edomi

[hansi6606]

Hab auch erst das Tool für den USB Stick in Verdacht gehabt. Aber die Files im ISO sind schon in der Ansicht mit Winrar o.ä. ohne korrekte Endung. Also entweder ließt Windoof das ISO nicht richtig aus, oder aber das besteht ein Fehler im ISO.

[gaert]

Das ISO unter edomi.de (bzw. GoogleDrive) ist definitiv in Ordnung - meistens liegt das Problem tatsächlich bei diesen "Iso2USB"-Tools...

[TobiDD]

Hab meinen 2ten s900 bekommen. Leider ist ein anderer ram drin als im 1.
fazit 2 unterschiedliche 2gb Module von unterschiedlichen Herstellern funktionieren nicht

Edit: falsch, hab es jetzt doch hinbekommen

[hansi6606]

Guten Morgen,

ich hab mir das nochmal angeschaut:
Edomi 6.5 minimal iso, von diversen Mirrors. Es ist bei allen das selbe Phänomen. Egal ob ich unter Win10 mit einem ISO2USB (in meinem Fall Universal USB Installer - UUI), mit Winrar oder auch Daemon Tools das ISO File öffne, es fehlt immer die Dateiendung.

@gaert: Mit welchen Tools und welchem OS hast du verifiziert, dass das aktuelle ISO file (von Nov 2013) richtig ist?

Gruß Hans

[RBender]

Ich hab die Datei von gaert vor ein paar Tagen genutzt. ->Ging

Achso: habe iso2usb_v0.7 auf Win8.1 genutzt

[starwarsfan]

Egal ob ich unter Win10 mit einem ISO2USB (in meinem Fall Universal USB Installer - UUI), mit Winrar oder auch Daemon Tools das ISO File öffne, es fehlt immer die Dateiendung.

Kann ich nicht nachvollziehen. Du hast nicht zufällig Dein System so eingestellt, dass die Dateiendungen nicht angezeigt werden?

[hansi6606]

Kann ich nicht nachvollziehen. Du hast nicht zufällig Dein System so eingestellt, dass die Dateiendungen nicht angezeigt werden?

Nein. Dateiendungen ausblenden ist selbstverständlich deaktiviert.

Ich habe jetzt auf einem anderen Rechner - ebenfalls WIN 10 - das gleiche probiert. Egal mit welchem ISO Programm ich das Image öffne, die Dateiendung fehlt. Und dann einmal mit ImgBurn gebrannt, exakt das gleiche Resultat. Die Dateiendungen fehlen. Den Install mit der CD kann ich leider nicht probieren. Mein SATA Port ist mit der SSD belegt und ein USB Laufwerk - sofern das denn funktionieren würde - habe ich nicht.

Dafür läuft jetzt aber auch ohne Basisvideotreiber CentOS6.5 minimal auf meinem S900. Nach dem ersten Systemstart mit F6 ins Bootmenü, mit "a" den Kernel anwählen, am Ende der Zeile ein "nomodeset" und dann Enter. Kiste bootet, als root angemeldet und mit "vi /boot/grub/grub.conf" in der Kernel Zeile das "nomodeset" ergänzt. nano wurde bei mir entgegen einer Beschreibung weiter oben in diesem Thread nicht mitinstalliert.

Gruß Hans

[gaert]

Ich habe einfach einen USB-Stick unter OSX (Mac) erstellt - mit Bordmitteln (Terminal)... Von daher wird's Dir nichts nützen Oder gibt's "dd" auch unter Windows?

[ggt]

Ja, dd gibt es auch für Windows mit Win32DiskImager funktioniert's auch mit Windows 10

wiki.centos.org :
... most Windows tools do NOT transfer correctly leading to undefined behaviour when booting from the USB key. Applications known (so far) to NOT work are unetbootin and "universal usb installler". Confirmed as functioning correctly are Rufus, Fedora LiveUSB Creator, Win32 Disk Imager, Rawrite32 and dd for Windows. If using a version of Windows newer than 7, make sure you unmount the USB drive first (formatting it prior to launching the disk copier is one way to accomplish that), otherwise Windows might refuse to write on the stick, bailing out with the "can't write to drive" error message.

[heckmannju]

Ich habe einfach einen USB-Stick unter OSX (Mac) erstellt - mit Bordmitteln (Terminal)... Von daher wird's Dir nichts nützen Oder gibt's "dd" auch unter Windows?

Ja gibt es. -> Cygwin

[SupDo]

Das kann ich so leidvoll bestätigen.....DVD BRenner gekauft und danach lief alles einwandfrei

[mars]

... habe den entsprechenden Hinweis mal ins Wiki eingetragen.

[mfd]

Nach der letzten ct (Heise) scheint das aber jetzt nicht mehr so zu sein. Das Problem bei Linux ist, die Hardware muss vom Kernel unterstützt sein und es muss dann per Hand ins Powermanagement eingegriffen werden. z.B. link_power_management (bisher Vorteil Win), dazu gibt es in der neuen ct ein Script.

Ich hab mir mal den Abschnitt in der ct angeschaut, es ist leider immer noch so, dass die Systeme mit Linux (Ubuntu) mit den genannten Optimierungen bestenfalls immer noch ca. 20% mehr verbraten als unter Win.

Mein Vorschlag an Dich: Update auf 6.8 + aktuellen Kernel 4.X installieren, gemäss Anleitung hier in diesem Thread. Dann Powertop alles unter Powermanagement auf gut und du weisst was drin sein könnte.

Mittlerweile habe ich auch mal unter CentOS 6.5 mit powertop alles auf gut eingestellt. Unterschied am Messgerät ist gleich null. Ist die Frage ob es da lohnt 6.8 noch zu testen. Außer es hat sich bei 6.8 wirklich etwas getan...

[gaert]

KNX taugt m.E. ohnehin nicht wirklich zum Stromsparen... In der Theorie natürlich schon (Smart!!!), aber in der Praxis verbraten diverse Netzteile, Visu-Endgeräte, etc. in so einem "Smarthome" dann doch mehr Saft als in einer "normalen" Installation. Oder anders ausgedrückt: Kommt's wirklich auf ein paar Watt an? KNX ist insgesamt eine kostspielige Sache, die man sich leisten können muss/will. Ich fürchte am Ende des Jahres spart man rein garnix im Vergleich zu einer konventionellen Installation, wenn man die Anschaffung und "Pflege" mit einbezieht (z.B. weitere Geräte ergänzen, alle Taster gegen tolle neue austauschen, etc.).

[heckmannju]

KNX taugt m.E. ohnehin nicht wirklich zum Stromsparen...

Das muss aber trotzdem nicht heissen das man es nicht wenigstens versuchen sollte...finde ich.