Zeigt her eure Verteilungen ;)

[Heiko71]

US32A1 = geschlossene Variante
US32A2 = geschlitzte Variante

[McEgg]

Ich muss nochmal den Verteiler von UliSchirm aus der Versenkung holen. Da ich gerade meinen Verteiler planen muss und mir der von Uli sehr gut gefällt, würde ich meinen gerne auch so aufbauen. Allerdings habe ich noch Fragen zu der Teileliste, die mir eventuell jemand beantworten kann. Uli hat folgende Liste gepostet:

• Zählerschrank univers Z (ZB55S und ZB53S)
• Tragschienen UN09A
• Tragschienenbefestigungsschrauben ZZ40B
• Hutschienen 4feldig UZ04B4
• Isolierstück UZ00Z2 und UZ01Z2
• Hutschienen 2feldig UZ02B7
• Hutschienenträger UZ10Z1
• Leitungskanal 2feldig UZ52A1
• Haubenturm-Unterteil UZ00A5
• Doppelturm-Unterteil UZ00A4
• Turm-Oberteil hoch UZ02A3
• Hager Abschottung senkrecht UZ30T1
• Kabelabfangschiene

Ich habe jetzt mal versucht die Menge zu ergänzen und komme auf folgende:

Artikel	Bezeichnung	Menge
ZB55S	Zählerschrank, IP44, SKII, 1400x1300x205mm, 540PLE, univers Z	1
UN09A	Tragschienen, universN, Länge = 1350mm, für Schränke ab 160mm Tiefe, Set = 2 Stück	3
ZZ40B	Tragschienenbefestigungsschrauben	1
UZ04B4	Hutschiene, universN, 4feldig, zur Befestigung auf Tragschiene	2
UZ00Z2	Isolierstück, universN, einfach, für Hutschienen und Aufbaubügel, Set = 2 Stück	9
UZ01Z2	Isolierstück, universN, für durchgehende Hutschienen	9
UZ02B7	Hutschiene, universN, 2feldig, für senkrechte Leitungsführung, Set = 25	1
UZ10Z1	Hutschienenträger, universN, Set = 50 Stück	1
UZ52A1	Leitungskanal, universN, 78x31mm, 2feldig	14
UZ00A5	Haubenturm-Unterteile, universN, (links + rechts), mit Befestigungsschrauben	0
UZ00A4	Doppelturm-Unterteil, universN , mit Schrauben	0
UZ02A3	Turm-Oberteil, universN, hoch, links und rechts	0
UZ30T1	Abschottung, universN, senkrecht, 450mm, im Raster von 150mm abbrechbar	3

Jetzt zu meinen Fragen:

1. Ich kann auf den Bildern nicht erkennen, wo die UZ00A5, UZ00A4 und UZ02A3 verwendet werden und weiß daher auch die Mengen nicht. Kann mir das jemand sagen?
2. Was generell noch fehlt, sind die Abdeckungen der Felder. Welche sind das, die Uli da verwendet? Wenn ich z.B. die US32A2 anschaue, ist die ja direkt geschlitzt und hat nicht die Abdeckungen für die Schlitze? Welche Artikel benötige ich da für die Abdeckung?
3. Stimmen die anderen Mengen?

Danke...


Edit:
Habe gerade diesen Beitrag gefunden. Ich glaube der hilft mir erstmal weiter:
https://knx-user-forum.de/forum/öffe...30#post1113430

[Heiko71]

Danke, SLS ist natürlich richtig.

[mmutz]

Welche Aderstärken verwendet ihr vom Zähler zum SLS zum blitzschutz zu den FI's dann zu den LS jenach dem dann zum Aktor und zur Klemme oder direkt zur Klemme wenn etwas nicht schaltbar ist?

SLS ist gewöhnlich vor dem Zähler, auf Sammelschienen

Überspannungsschutz nach Angaben des Herstellers (für Typ-1 gewöhnlich min. 16², für Typ-2 gleicher Querschnitt wie Einspeisung)

Beim Rest dürfte 10² vor den LS und 2.5² danach Standard sein, wenn nicht andere Gründe dagegenstehen.

[Heiko71]

Welche Aderstärken verwendet ihr vom Zähler zum SLS zum blitzschutz zu den FI's dann zu den LS jenach dem dann zum Aktor und zur Klemme oder direkt zur Klemme wenn etwas nicht schaltbar ist?

[dast]

Das Du Adleraugen hast, geht aus deinem Avatar gar nicht hervor! Aber klar hast Du recht und ein Freund hat mir das schon per PN kommuniziert... Verflixt, ich glaube, ich poste in Zukunft nur noch grobpixeliges Zeugs!!

Aber ernsthaft, es sind in einem Anschluss tatsächlich 2 Litzen. Ist wohl nicht ideal (dh. vom Hersteller so nicht vorgesehen), werde dem gelegentlich noch nachgehen. Aber da die Sicherungen nun direkt nebeneinander liegen, kann das Problem wahrscheinlich mit einer Kammbrücke elegant gelöst werden.

Auwei ... Adleraugen hab ich bei weitem nicht . Hab mir aber angewöhnt die Bilder immer in voller Auflösung anzusehn und dann fällt sowas halt auf.
Und deshalb find ich das Forum und vor allem diesen Thread ja so toll: Mehr Augen sehen mehr!

[concept]

Ich denke das ist der maximale Anschlußstrom je Dimmer 'linmax' (Datenblatt).

Nö. Dimmer (also Transistoren) kannst Du mit Sicherungen nicht schützen!

[trollvottel]

Aber woher kommt jetzt die Forderung nach max 16A?

Ich denke das ist der maximale Anschlußstrom je Dimmer 'linmax' (Datenblatt).

[concept]

Zitat von concept Beitrag anzeigen Ergänzung: Die 120W und 240W Netzgeräte sind nicht abgesichert, da nicht notwendig.



Warum ist das hier nicht notwendig?

Nun, relativ einfach: einerseits kommt aus diesen Netzgeräten weniger Nennstrom heraus und andererseits haben die eine Foldback-Kennlinie, so dass der Strom im Kurzschlussfall nochmals reduziert wird. Das sind dann Ströme, welche die dünnen Zuleitungen von LED-Stripes oder Spots abkönnen, ohne in Rauch aufzugehen.

[concept]

Ach ja, was mir noch aufgefallen ist:
Gehen da zwei Litzen in die linke Push-in-Anschlussklemme der mittleren SIcherungsklemme? Oder täuscht das?

Das Du Adleraugen hast, geht aus deinem Avatar gar nicht hervor! Aber klar hast Du recht und ein Freund hat mir das schon per PN kommuniziert... Verflixt, ich glaube, ich poste in Zukunft nur noch grobpixeliges Zeugs!!

Aber ernsthaft, es sind in einem Anschluss tatsächlich 2 Litzen. Ist wohl nicht ideal (dh. vom Hersteller so nicht vorgesehen), werde dem gelegentlich noch nachgehen. Aber da die Sicherungen nun direkt nebeneinander liegen, kann das Problem wahrscheinlich mit einer Kammbrücke elegant gelöst werden.

[HJS]

P = U * I

I = P / U

120W / 24V = 5A
240W / 24V = 10A

=> Beides maximal unter 16A, mit denen abgesichert werden soll.

600W / 24V = 25A

=> Aktoren mit 16A absichern.

Aber woher kommt jetzt die Forderung nach max 16A? Weil die Lunatones nur 16A in Summe abkönnen?

Allerdings scheinen die PT 4-FSI/F-LED 24 im Verbund nur jeweils max 10A belastbar zu sein. Einzeln mit 15A.

[concept]

Gibt es einen Grund warum du Sicherungsklemmen für Feinsicherungen vom Typ F verwendest?

Siehe https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...ausgel%C3%B6st

Der Link ist korrekt! Interessant alles lesen! Aber abgekürzt:

Meine Hauptargumentation für diesen Sicherungstyp ist der deutlich geringere Innenwiderstand und damit auch deutlich weniger Spannungsabfall und Verluste in der Sicherung gegenüber 5x20mm Sicherungen. Ausserdem ist eine vorstehende KFZ-Sicherung besser gekühlt als eine innenliegende 5x20mm Sicherung. Siehe auch Post #43 in oben genanntem Thread.

[trollvottel]

Warum ist das hier nicht notwendig?

P = U * I

I = P / U

120W / 24V = 5A
240W / 24V = 10A

=> Beides maximal unter 16A, mit denen abgesichert werden soll.

600W / 24V = 25A

=> Aktoren mit 16A absichern.

[HJS]

Ergänzung: Die 120W und 240W Netzgeräte sind nicht abgesichert, da nicht notwendig.

Warum ist das hier nicht notwendig?

[mmutz]

Gibt es einen Grund warum du Sicherungsklemmen für Feinsicherungen vom Typ F verwendest?

Siehe https://knx-user-forum.de/forum/%C3%...ausgel%C3%B6st