Zeigt her eure Verteilungen ;)

[gbglace]

ist die Batterie kaputt, weil immer am Netz.

Naja man kann das Ding auch so Betreiben wie ich meine SD für die Zahnbürste betreibe. hängt an einem Aktorkanal und wird nur so oft und lange zugeschalten um das Ding wieder zu laden.

Kostenfragen und Aufwand mal vollkommen außen vor. Das ist alles ein gewisser Spieltrieb sich sowas in den Verteiler zu bauen.

[ewfwd]

Energizer Batterien AA, Ultimate Lithium Batterie, 4 Stück
11euro bei Amazon.
20Jahre Haltbarkeit laut Hersteller.
Wenn man sich bei Wiki dann mal anschaut wie hoch die Selbstentladung von Batterie bei unterschiedlichen Typen ist liegt es auf der Hand dass man auch mit den passenden(!) auf geringe Selbstentladung getrimmte Batterien ebenfalls mühelos auf 10Jahre kommt...

Lithium Batterien 1-2% pro Jahr...
Selbst bei 5% bin ich nach 10Jahren immer noch bei 60% wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe...(wie lange leuchtet dann meine Lampe? 3 statt 5 Stunden?)
Obendrein was denkt man was der Laie denn da groß auf die schnelle am Kasten macht.... In aller Regel werde ich mit Handytaschenlampe zum Kasten laufen.

Ich mein das Hager Ding kostet allein schon 100euro...
Für das Geld kaufe ich mir lieber 2 weitere Siemens 1TE RCBO

[Messknecht]

Die Batterie kann man doch im Rahmen der wiederkehrenden Prüfung der RCD´s überprüfen.

[kbabioch]

Die Batterie ist immer geladen, weil am Netz.

Das ist ja auch das Problem. Nach 10 Jahren ist die Batterie kaputt, weil immer am Netz.

[gbglace]

Die Batterie ist immer geladen, weil am Netz.

[ewfwd]

Die Leuchte sitzt in Hutschienen Ladeschale und ist werkzeuglos entnehmbar. Dann nutzt man es wie Taschenlampe, kannst ja mit Hand dahin führen, wo es benötigt wird.

Aber wo ist genau der Vorteil zu einer normalen Taschenlampe mit Batterien die ich in/am Verteiler platziere ggf auch mit Halterung sodass sie ihren festen Ort hat

[willisurf]

Hier auch nochmal ein Verteiler zum kommentieren.

Schön übrigens auch, das da jemand an das Fach für die Dokumentation im Verteiler gedacht hat.
Ich habe das Gleiche, wer es nicht kennt kann ja erstmal suchen....

[xrk]

Ja, geht. Siehe: https://assets.hager.com/step-conten...6LE008048A.pdf

[BadSmiley]

Nette Idee. Der Akku wird aber nach 10 Jahren auch da nieder sein. Kann man ihn tauschen?

[xrk]

Wie gut funktioniert das in der Praxis, wenn da etwas auf der Hutschiene sitzt und leuchtet, um den Rest des Schranks auszuleuchten?

Die Leuchte sitzt in Hutschienen Ladeschale und ist werkzeuglos entnehmbar. Dann nutzt man es wie Taschenlampe, kannst ja mit Hand dahin führen, wo es benötigt wird.
Hier Bild:

[BlackDevil]

Ich wollte nichts madig machen … im SELV Teil meinte ich die NYM die dort durchgehen, das ist nicht tragisch es wäre nur schöner wenn die gleich in ihr Zielfeld eingeführt wären.

Bei der Geschichte mit den 6 LS sagte ich ja im Grunde auch das: das die 530 keine genaue Anzahl fordert, sondern einen maximalen Ableitstrom definiert. Die Anzahl folgt aus der Rechnung mit dem max Ableitstrom pro Gerät, zu dem ich ja auch sagte das da ein Maximum angegeben wird und kein definitiver wert. Die gleiche Rechnung findet man übrigens in verschiedenen Fachartikeln. Auch in einem Hager Dokument

Bei der 60204 sagte ich nicht, dass die gilt. Sondern nur, dass das die einzige Fundstelle ist die ich finden konnte. Die gilt auch nicht, sie ist aber der Grund warum manche Orange und Gelb für solche Stromkreise nehmen …

[kbabioch]

Das was hier gemacht wird ist eine absolute Frechheit. Hier werden Verteiler ohne direkte Grundlage von Kollegen madig gemacht.
Der nächste Kunde liest das und zieht vor Gericht, weil ja sein Elektriker nur Murks abgeliefert hat.
Zum Glück würde hier nochmal ein richtiger Sachverständiger eingeschaltet werden.

Wobei man auch das nochmal relativieren muss.

1.) Wurde hier nicht direkt etwas madig gemacht. Es wurden einige Dinge angemerkt, insgesamt wurde die "Arbeit des Kollegen" bzw. die Verteilung gelobt.
2.) Zwischen "Guter Praxis", "expliziter Kundenanforderung" und "normativ gefordert" gibt es ja Unterschiede. Wenn der Kunde einen Verteiler ohne Doppel-Aderendhülsen oder mit sternförmiger Verkabelung der PE-Leitungen wünscht, dann ist das normativ kein Makel, aber ggf. eben ein expliziter Kundenwunsch.

Damit kann / darf / soll man natürlich nicht im Nachgang ein Verteiler madig reden und Minderungen bzw. Regressionen einfordern, aber das wir hier im KNX Forum ggf. andere Ansprüche als andere Kunden haben, dürfte auch wenig überraschen.

Aber ja, das Internet birgt natürlich eine gewisse Gefahr, dass man Dinge falsch einordnet bzw. falsch versteht.

[larsrosen]

Der Ursprung liegt in der Neuerung der DIN VDE 0100-530:2018-6 Teil 531.3.2, in dem der Wert für unerwünschtes Abschalten durch betriebsbedingte
Ableitströme vom 0,4-Fachen auf das 0,3-Fache des Bemessungsfehlerstroms reduziert wurde

Sorry absolut nicht korrekt. In manchen Häusern wird das so versucht zu begründen.
Es Stimmt jedoch nicht.
Die VDE 0100-530 bezieht sich auf ein absoluten Wert, der auch mit 20 LS an einem RCD eingehalten sein kann.
Eine „Hagernorm“ ist es trotzdem nicht, sondern eher das Ergebnis den unbedarften Hausbauern und Architekten etwas an die Hand zu geben, da sie mit dem Wert aus der VDE wegen o.g. Gründen es nicht einschätzen konnten.

Es gibt Forderungen in der DIN EN 60204-1

Aha, Maschinenrichtlinie? Falsches Forum? Könnten noch den Verteiler mit den Normen der Schifffahrt oder Bergbau abgleichen. Da finden wir bestimmt noch mehr.

Komisch das der Schutzleiter im Zählerschrank auch nicht sternförmig geschliffen wird. Das stammt aus o.g Norm. Da hier Peripherie Geräte evtl dran sind wie Laufband oder ähnlich durch die man den Schutzleiter nicht durchschleifen soll. Hier ist eine Sternförmige Anordnung sinnvoll. Auf die Fehlerschleife hat eine Linienführung mit 10/16mm kaum Einfluss.
Wie macht ihr das bloß bei Steckdosen? Alles Einzel Schutzleiter in den Schrank?

Die Leitungsführung bei SELV würde mich auch mal interessieren, was da unschön ist?

Eine farbliche Kennzeichnung von Steckdosen wird direkt nicht gefordert. Selbst in der 0100-710(medizinisch genutzte Bereiche) wird lediglich eine eindeutige Kennzeichnung gefordert. Viele übernehmen dieses Prinzip auch für andere Bereiche. Für die Elektrofachkraft spielt dies jedoch kaum eine Rolle, da vor Beginn der Arbeiten die 5 Sicherheitsregeln durchgeführt werden müssen.


Das was hier gemacht wird ist eine absolute Frechheit. Hier werden Verteiler ohne direkte Grundlage von Kollegen madig gemacht.
Der nächste Kunde liest das und zieht vor Gericht, weil ja sein Elektriker nur Murks abgeliefert hat.
Zum Glück würde hier nochmal ein richtiger Sachverständiger eingeschaltet werden.

[BlackDevil]

Es gibt Forderungen in der DIN EN 60204-1

5.3 Netztrenneinrichtung
5.3.5 Ausgenommene Stromkreise
Die folgenden Stromkreise brauchen nicht von der Netztrenneinrichtung abgeschaltet zu werden:
[...]
-Steckdosen für den ausschließlichen Anschluss von Reparatur- oder Instandhaltungswerkzeugen und Ausrüstung (z. B. Handbohrmaschinen, Prüfausrüstung) (siehe 15.1 );
[...]
Sind folgende Maßnahmen erforderlich:
– ein dauerhaft angebrachtes Warnschild mit einem Hinweis auf die Gefahr ist an geeigneter Stelle in der Nähe der Bedieneinrichtung der Netztrenneinrichtung anzubringen;
– eine entsprechende Aussage muss im Wartungshandbuch enthalten sein, und eine oder mehrere der folgenden Anforderungen müssen erfüllt werden:
• Identifizierung der Leiter durch Farbe in Übereinstimmung mit der Empfehlung in 13.2.4 ;
• ausgenommene Stromkreise sind räumlich getrennt von anderen Stromkreisen zu verlegen;
• ausgenommene Stromkreise sind mit dauerhaft angebrachten Warnschildern zu kennzeichnen.

13. Verdrahtungstechnik
13.2 Identifizierung von Leitern
13.2.4 Identifizierung durch Farbe
Wenn für die Identifizierung von Leitern eine Farbcodierung angewandt wird, wird empfohlen, dass sie farblich wie folgt kodiert sind:
– SCHWARZ: Hauptstromkreise für Wechsel- und Gleichstrom;
– ROT: Steuerstromkreise für Wechselstrom;
– BLAU: Steuerstromkreise für Gleichstrom;
– ORANGE: Ausgenommene Stromkreise entsprechend 5.3.5 .

In der VDE 0100 oder in der 61439 sind mir solcherlei Forderungen nicht bekannt.

Edit: In der 0105-100 konnte ich keine Fundstelle mit Steckdosen finden Oo

[willisurf]

Auf die Schnelle, keine Norm etc., aber zumindest ein Artikel
https://www.computer-automation.de/f...nk.123261.html

Und -ohne Gewähr- eine kleine ChatGPT Recherche:

“Wenn es um die Kennzeichnung von Steckdosen oder anderen Anlagenteilen im Schaltschrank geht, die nach dem Abschalten des Hauptschalters noch unter Spannung stehen können, gibt es in der DIN VDE 0105-100 spezifische Anforderungen und Empfehlungen. Diese Anforderungen können je nach den örtlichen Gegebenheiten und der Art der Anlage variieren, aber im Allgemeinen sollten folgende Punkte berücksichtigt werden:

1. Kennzeichnung von Steckdosen: Steckdosen, die trotz abgeschaltetem Hauptschalter noch unter Spannung stehen können, sollten klar und deutlich gekennzeichnet sein. Dies kann durch die Verwendung von Warnschildern, Farbcodes oder anderen Kennzeichnungsmethoden erfolgen.

…“