Ankündigung

Einklappen

Sammelbestellung ETS6 Vollversionen aktiv!

Sammelbestellung für ETS6 Vollversionen (Prof., Home, Lite) mit 40% Rabatt aktiv! Infos im Forum!
Mehr anzeigen
Weniger anzeigen

Zeigt her eure Verteilungen ;)

Einklappen
X
 
  • Filter
  • Zeit
  • Anzeigen
Alles löschen
neue Beiträge

  • Tobias Reeker
    antwortet
    Hallo BlackDevil ,

    welcher Klemmen Hersteller am Ende gewählt wird, ist etwas Geschmacksache. Nach meiner Meinung unterscheiden sich Phoenix, Weidmüller und Wago nicht viel. Wir setzen auf Weidmüller, da ich als früherer Inbetriebnahme Ingenieur in der Hafenautomatisierung sehr gute Erfahrung gesammelt habe und die Produkte gut kenne.

    Aus Platzgründen positionieren wir die Verteilung zu den FIs meist über dem Zählerfeld, da dort sowieso meistens Platz bleibt. Aber auch wieder beim aktuellen Zählerschrank merken wir, das auch große Standschränke (1800x1300x350) irgendwann klein werden können

    IMG-8642-be.jpg

    Einen Kommentar schreiben:


  • BlackDevil
    antwortet
    Zitat von Messknecht Beitrag anzeigen
    Hallo

    Ich muss mich mal kurz einklinken. Ist es richtig, dass keine Aderendhülsen in den QC-Anschlüssen erlaubt sind?
    1. Ja, 2. passt die Ader dann auch nicht rein.

    Die Sammelhalter sind Striebel und John ED44 oder ED45, je nach Bautiefe.

    @knxpresso Ginge auch mit Phoenix PT 16 N Twin. Da geht halt ne Menge Platz drauf. Andere Option wären Pollmann HLAK, das ist etwas platzsparender.

    Einen Kommentar schreiben:


  • xrk
    antwortet
    Hier noch ein Link dazu: https://www.striebelundjohn.com/prod...er/drahthalter

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tobias Reeker
    antwortet
    Drahthalter von Striebel

    Einen Kommentar schreiben:


  • Messknecht
    antwortet
    Zitat von tobbdre Beitrag anzeigen
    Wir machen sternförmige Abgänge zu den FIs mit 3-Leiter Klemmen von Weidmüller.

    IMG-20200628-WA0018.jpg
    Wie heißen denn die blauen Kabelclips rückseitig an der Hutschiene?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Messknecht
    antwortet
    Hallo

    Ich muss mich mal kurz einklinken. Ist es richtig, dass keine Aderendhülsen in den QC-Anschlüssen erlaubt sind?

    Einen Kommentar schreiben:


  • Tobias Reeker
    antwortet
    Wir machen sternförmige Abgänge zu den FIs mit 3-Leiter Klemmen von Weidmüller. Höhenverstellbare Hutschienen sind aber notwendig.

    IMG-20200628-WA0018.jpg
    Zuletzt geändert von Tobias Reeker; 01.07.2020, 09:34.

    Einen Kommentar schreiben:


  • Marino
    antwortet
    Wenn Hager die Klemmen für einen Leiter freigibt, müsste man ja die vertikalen Phasenschienen nehmen (die es nicht in 150mm) gibt, oder mit Zwillingsaderendhülsen arbeiten.
    Wenn man die Verdrahtungsbrücken von Eaton (gibt es ja auch von Hager, aber nicht für N, glaube ich) nimmt, warum darf man dann 2 Leiter klemmen? Denn ohne Zuleitung bringen die Verbindungen ja nichts.
    Oder sehe ich da was falsch? Mein letzter Stand war, dass keine 2 Leiter erlaubt waren, auch nicht mit gleichem Querschnitt.

    Sind da nun 2 Leiter gleichen Querschnitts erlaubt?
    Ich war der Meinung, Hager schrieb irgendwo für feinädrig: 1/25mm^2

    Ich finde es auch gerade nicht. Die Hersteller halten sich in solchen Dingen ja irgendwie auch verdeckt. So wie QC, wo sie schreiben, dass keine Aderendhülse nötig ist. Dass sie nicht erlaubt ist, sieht man eigentlich erst auf dem Bild auf der Seite der Hardware, wo die Aderendhülse durchgestrichen ist. Kann man ja gleich schreiben, ist nicht erlaubt...
    Zuletzt geändert von Marino; 30.06.2020, 17:38.

    Einen Kommentar schreiben:


  • fsl
    antwortet
    Dann nimm halt ABB (oder dergleichen). Die haben oben wie unten zwei Klemmräume, was viel praktischer ist. Man kann dann auch einfach von Reihe zu Reihe durchschleifen. Die Teile von Eaton sind sicher nicht notwendig. Ein paar Brücken in 10mm2 hat man auch schnell per Hand konfektioniert.

    Einen Kommentar schreiben:


  • larsrosen
    antwortet
    iGude,

    in der tat...
    Das QC ist ja nur oben der kram. Gemeint hatte ich die Phasenschiene die du auch „quick connectest“...

    Ich halte aber von beidem nix. Bei einer doppelkäfigzugklemme habe ich auch beide vorteile.
    Lediglich die Schraubverbindung bleibt als schwachstelle.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BlackDevil
    antwortet
    Ich nehme die QC deshalb, weil ich pro Steckdosenkreis in der Regel 1x Dauer und 3x geschaltet einplane. Die dauernde Leitung geht vom LS direkt zur Klemme, mit dem zweiten Anschluss am LS gehe ich dann zur Aktorik (ggf. noch auf eine PT2,5 Quattro). Doppeladerendhülsen vermeide ich so weit es geht, weil ich dann an der Stelle gebunden bin.

    Ich vermute aber du meinst die Phasenschienen für die FI, die mit QC erst mal nix zu tun haben? Die haben schon ihren Charme, zum einen sind die Reihen schneller gebrückt und zum anderen habe ich kein Problem damit mehrere Reihen untereinander zu verbinden weil die Schienen die Käfige frei lassen. Damit spare ich mir die dicken Potentialverteiler und die Querverdrahtung mit den großen Querschnitten.

    Einen Kommentar schreiben:


  • larsrosen
    antwortet
    Zitat von gbglace Beitrag anzeigen
    Die gehen auch bei nicht Hager Automaten, aber ich habe diese vertikalen aber noch nicht für 150mm Reihenabstand gefunden (bei 3 Reihen gesamt).
    Auch wenn es absolut Offtopic ist:

    Ich rate davon dringend ab! Nur weil etwas Augenscheinlich mechanisch passt, heist das nicht das es elektrisch passt.
    Das Hager QC System ist ausschließlich für Hager QC Geräte. Die Stifte passen evtl. vielleicht auch in andere Hersteller, jedoch kann es sein das die auflagefläche viel zu gering ist, da der Kuperanschluss weiter hinten sitzt!

    Desweiteren verstehe ich den Hype um die QC Geräte nicht. Die sind um ein vielfaches teurer, ich bin massiv gebunden und 4 Brücken sind schnell gepresst.
    Dazu gibt es von fast allen Hersteller Reihenverbinder für die hälfte des Preises....

    Einen Kommentar schreiben:


  • gbglace
    antwortet
    Bei seinem Aufbau, bringen Ihm die Teile aber eh alle nichts weil er keine Blockverschienung der FI und nachgelagerten LS hat. Derzeit hat er einfach unglückliche Einspeise-Klemmen verwendet, die ihn für die 5 Leiter die 12 TE komplett voll machen. Er hat ja nur einmal eingehende Leitung und zwei Abgänge einmal auf die 3 vierpoligen FI und einmal zu den FI/LS. Weidmüller WPD101 wären dafür eine deutlich schlankere Variante.

    Ansonsten müsste er den gesamten Aufbau überdenken, da er aber auch gern volle 12TE an LS hinter je einen FI sortiert hat kommt er dann auch nicht mit der Blockverschienung weiter und müsste dann mehr FI-Kreise machen wenn es in 12TE bleiben soll.

    Einen Kommentar schreiben:


  • BlackDevil
    antwortet
    Zitat von fsl Beitrag anzeigen
    Bestellware und teurer als die Stiftkabelschuhvariante (und im Prinzip das gleiche nur mit Plastik dazwischen)

    Einen Kommentar schreiben:


  • fsl
    antwortet
    Vielleicht Eaton RVS-3PHAS+N/150?

    Einen Kommentar schreiben:

Lädt...
X