Probleme mit KNXnet/IP-Tunnel und Routeranbindung

[DiMa]

Für mich ist nur das Problem, die Schnittstelle (nur ein Tunnel) brauch ich eigentlich anderweitig und den Router brauch ich sowieso in dieser Anlage (Gira G1, etc.).

Ich verstehe das Problem nicht: Die Tunnel sind doch völlig unabhängig vom Routing. Soll heissen: 5x KNX-IP-Tunnel und x-KNX-IP-Routing-"Verbindungen" laufen parallel. Oder gibt's tatsächlich KNX-IP-Router, die kein Tunneling können?

[Ferengi]

ich denke er will damit sagen die tunnel vom gira-router gehen mit edomi nicht (wie bei mir seit dem update auf firmware 3) und den tunnel der extra schnitstelle braucht er für ein anderes programm

[DirtyHarry]

Grundsätzlich korrekt verstanden, Ferengi. Schnittstelle soll halt nicht für ein anderes Programm sein, ich brauche sie für Baustellen (zusätzlich/alternativ zur USB).

[Stoxn]

Bin mir nicht sicher, ob das hierher gehört, aber bei dem Problem habe ich generell gerade ein Brett vor dem Kopf:
Folgendes Setup:

- Weinzierl IP Router (LineMaster 760) kann 5 Verbindungen gleichzeitig
- 1.1.250 ETS
- 1.1.251 eibd, daran smarthome.py und edomi-dev
- 1.1.252 edomi-prod

Zunächst wollte ich Gruppenadressen, die smarthome.py schreibt (1-Wire iButtons) mitlesen. Dazu habe ich ein Dummy-Gerät angelegt und die entsprechenden GAs in die Filtertabelle eingetragen --> klappt wunderbar!

Dann wollte ich eine GA (Zentral Schlafen), die edomi per Logik setzt, auf den Bus schreiben --> klappt nicht. Mittlerweile habe ich ein Dummy-Gerät und einen realen Taster auf diese GA parametriert. Schalte ich per Taster, bekommt edomi das auch mit (habe die GA in der Visu). Umgekehrt lässt sich die GA nicht per edomi schalten. Selbst nicht bei testweiser voller Weiterleitung im Router (KNX>IP und IP>KNX). edomi-dev am eibd kann die GA schalten.

Evtl. gehört das Thema auch in das KNX Einsteigerforum? Hinweise zur Lösung würden mich sehr freuen.
Weitere Angaben mache ich sehr gerne...

Noch was: Lampen am Schaltaktor kann ich per edomi schalten - aber auch hier sehe ich keine Telegramme im ETS Gruppenmonitor.

Danke & Gruß,
Patrick

[tunneltruppe]

DirtyHarry denke du hast schon die 3er Firmware drauf oder? Hab gestern auch den Fehler begangen und die auf einen meiner beiden GIRA Router installiert, seit dem das gleiche Problem

2016-02-28 08:34:43	872944	KNX	1409	ROUTER @ DE | TUNNELING_REQUEST / ErrMsg: Unbekannter Fehler / Raw: 06100420002104010000290a06040831906080024188bce011 091f0a0300801d92	ERROR
2016-02-28 08:34:44	874403	KNX	1409	ROUTER @ DE | TUNNELING_REQUEST / ErrMsg: Unbekannter Fehler / Raw: 06100420002104010000290a06040831906080024188bce011 091f0a0300801d92	ERROR
2016-02-28 08:34:45	874165	KNX	1409	ROUTER @ CE | DISCONNECT_REQUEST / Raw: 061002090010010008010a00960f0e57	ERROR
2016-02-28 08:34:45	885013	KNX	1409	KNX-Verbindung verloren.	ERROR
2016-02-28 08:34:45	885314	KNX	1409	KNX-Verbindung verloren.

mit der 2er Firmware gabs noch keine Probleme, glaub aber jetzt fast nicht das es an der Firmware liegt, denn man kann ohne Probleme über ETS programmieren und smarthome.py (eibd) kommt auch ohne Fehler über den Tunnel auf den bus.
Als Zwischenlösung verbindet sich EDOMI grad über den eibd von smarthome.py mit KNX, zwar icht schön, funktioniert aber anscheinend ohne Probleme.

Falls ich irgend wie bei der Fehlersuche mithelfen kann einfach bescheid geben.
Hätte hier auch noch einen übrigen Gira-Router den ich das nächste halbe Jahr nicht brauche und gerne zum testen ausleihen kann.

Christian

Ufff, dachte schon ich hätte nur das Problem!!!
Meine drei Gira Linien- IP Linienkoppler (auf das neuste Update drauf) 1.1.0/ 1.3.0/ 1.4.0
laufen auch nicht!!
Hmm über eibd oder knxd es versuchen? DANKE für den Tipp....

[Stoxn]

Hier noch mal ein Auszug aus meinem Busmonitor:
#2&3 (grau): Ausschalten über smartVISU an eibd
#4 Rückmeldeobjekt vom Aktor (aus)
#5 Rückmeldeobjekt vom Aktor (ein) - durch edomi direkt am Router geschaltet
#7 Rückmeldeobjekt vom Aktor (aus) - durch edomi am eibd geschaltet

Die Schaltbefehle von edomi sehe ich also nicht auf dem Busmonitor - ist das bei Euch auch so? Und ist das richtig?

160316_Telegrams_ea.PNG

Wenn ich die GA in die Filtertabelle übernehme, sehe ich auch die Schaltbefehle von edomi. Einziger Unterschied zu smarthome.py ist die Länge des Zeitstempels:

  <Telegram Timestamp="2016-03-16T13:03:55.[B]5848189Z[/B]" Service="L_Busmon.ind" FrameFormat="CommonEmi" RawData="2B07030103040293FDBC11FA0B09910081BA" />
  <Telegram Timestamp="2016-03-16T13:03:55.[B]5848189Z[/B]" Service="L_Busmon.ind" FrameFormat="CommonEmi" RawData="2B07030104040293FDCC" />
  <Telegram Timestamp="2016-03-16T13:04:04.[B]826743Z[/B]" Service="L_Busmon.ind" FrameFormat="CommonEmi" RawData="2B070301000402C8A6BC11FA0B09C10081EA" />
  <Telegram Timestamp="2016-03-16T13:04:04.[B]826743Z[/B]" Service="L_Busmon.ind" FrameFormat="CommonEmi" RawData="2B070301010402C8A6CC" />

Kann das ein Grund sein, warum mein Router die Telegramme nicht entsprechend anzeigt? Beim Aktor kommt der Schaltbefehl an und wird ausgeführt. Bei einer virtuellen Adresse (s. Post oben) wird der Schaltbefehl von lauschenden Teilnehmern trotz Filtertabelle nicht angenommen.

Temporäre Lösung: edomi an den eibd hängen sowie meine Vorredner. Finde ich aber auch nicht gut. Würde mich über Rückmeldung freuen. Danke!

[Honkie]

Guten Abend,
ich wollte jetzt auch mal mit Edomi beginnen, doch nach mehrfacher Installation habe ich immer ein Problem wenn ich die KNX-Verbindung in die ini eintrage.
Der Enertex Router hat 192.168.99.18 und wenn ich diese IP eingeben startet Edomi gar nicht mehr richtig, ich habe die ini gesichert und wenn ich die original wieder zurückschiebe startet Edomi wieder einwandfrei.
VirtualBox_Edomi_17_03_2016_10_05_13.png

ich komme per Telnet auf den Router und es sind keine Tunnel aktiv. Ich habe auch schon eine PA für Edomi eingefügt, aber irgendwie läuft das immer auf das selbe hinaus! :/

[MarkusS]

Irgendein Texteditor der die ini zerschießt beim Editieren / Speichern?

[SeatSLF]

Editor auf UTF 8 gestellt?

[Honkie]

Guten Morgen,
es wundert mich wieder etwas, aber man lernt ja nie aus.
Ich mache so etwas schon länger mit Cyberduck und dann einfach mit Textedit am Mac und ging bis jetzt immer. Jetzt habe ich TextWrangler mal installiert und siehe da: Es geht, es findet zwar noch keine Kommunikation statt, aber das liegt sicher daran, dass ich noch kein Projekt erstellt habe, aber geht jetzt los.
Vielen Dank schon einmal.

Jetzt kommt das im Fehlerlog:
Bildschirmfoto 2016-03-18 um 06.40.56.png

Der Router hat die 1.1.0 und Edomi habe ich einfach mal 1.1.233 gegeben, aber das Log füllt sich ohne Ende!

[NorbertB]

Hat jemand einen RaspPi mit ROT-Schittstelle und eibd als Schnittstelle laufen?
Sollte doch eigentlich klappen, die ETS kommuniziert ja auch darüber.
Ich bekomme es nicht hin. In der edomi.ini habe ich die IP des RaspPi eingetragen. Muss da noch was anderes konfiguriert werden?
Im Error-Log steht dann:

 [TABLE="class: log, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 1, height: 12"]
 	 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]005163[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST / Timeout nach 10s / ErrMsg: Kein DESCRIPTION_RESPONSE vom Router erhalten[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]016462[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]016812[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]001431[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST / Timeout nach 10s / ErrMsg: Kein DESCRIPTION_RESPONSE vom Router erhalten[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]012151[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR="class: sErr"]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]012484[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 	 [/TABLE]

Und im Trace-Log:

 [TABLE="class: log, border: 0, cellpadding: 0, cellspacing: 0, width: 1, height: 12"]
 	 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:08[/TD]
 			[TD]003521[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST an 192.168.1.222:3671 / Raw: 06100203000e0801c0a80bdfc350[/TD]
 			[TD]Ok[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]004930[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST / Timeout nach 10s / ErrMsg: Kein DESCRIPTION_RESPONSE vom Router erhalten[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]016290[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DISCONNECT_REQUEST / Raw: 06100209001000000801c0a80bdfc350[/TD]
 			[TD]Ok[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:19[/TD]
 			[TD]016716[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:22[/TD]
 			[TD]017668[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST an 192.168.1.222:3671 / Raw: 06100203000e0801c0a80bdfc350[/TD]
 			[TD]Ok[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]001230[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DESCRIPTION_REQUEST / Timeout nach 10s / ErrMsg: Kein DESCRIPTION_RESPONSE vom Router erhalten[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]011966[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]EDOMI @ CE | DISCONNECT_REQUEST / Raw: 06100209001000000801c0a80bdfc350[/TD]
 			[TD]Ok[/TD]
 		[/TR]
 		[TR]
 			[TD]2016-03-27 19:10:33[/TD]
 			[TD]012392[/TD]
 			[TD]KNX[/TD]
 			[TD]1541[/TD]
 			[TD]KNX-Verbindung verloren.[/TD]
 			[TD]ERROR[/TD]
 		[/TR]
 	 [/TABLE]

Ich steh' auf'm Schlauch...

[Stoxn]

Hallo Zusammen,

mein Problem aus Post #441 konnte ich in der Zwischenzeit weiter analysieren und lösen: Sobald eine GA als Requestable markiert ist, werden Nachrichten auf den Bus als "Antwort", nicht als "Schreiben" gesendet. Auf die Antworten reagieren die Teilnehmer dann nicht.

Im Beispiel unten schreibe ich jeweils eine 0 auf die GA 0/0/9. Beim ersten Telegramm ist die GA nicht als Requestable makiert, beim zweiten schon.

BC 11 FB 00 09 D1 00 [B]80[/B] F1
BC 11 FB 00 09 D1 00 [B]40[/B] 31

gaert Ist das so gewollt? Wäre es nicht sinnvoller, Antworten nur auf Anfragen zu schreiben - also wenn der Request in einer Logik abgefangen wird. Eventuell habe ich die Requestable Logik auch nicht ganz verstanden... Requestable muss ich jedoch vorerst rausnehmen, damit alle Teilnehmer die Nachrichten auswerten können.

Spannend finde ich jedoch, dass es am eibd funktioniert: Edomi sendet Antwort an eibd, eibd sendet Schreiben auf den Bus.

[gaert]

"Requestable" bedeutet, dass dieses KO abgefragt werden kann (von "extern" aus EDOMI-Sicht, also Bus fragt EDOMI ab). Dies geschieht aber nicht automatisch, sondern es ist eine entsprechende Logik (Requestauslöser) erforderlich. "Requestable" ist also wirklich nur dann zu verwenden, wenn genau dies beabsichtigt ist.

[Stoxn]

Okay, besten Dank für die Antwort. Das passt ganz gut mit dem Thread zu remanenten Gruppenadressen zusammen.
Hier wäre dann eine zusätzliche, requestable, Status GA angebracht, falls benötigt.

Das Routing läuft jetzt auch bestens und ich kann den eibd im Grunde abschalten. Vielen Dank!

[BadSmiley]

ich denke er will damit sagen die tunnel vom gira-router gehen mit edomi nicht (wie bei mir seit dem update auf firmware 3) und den tunnel der extra schnitstelle braucht er für ein anderes programm

habe das auch erst gelesen, nachdem ich das Update von V2 auf V3 gemacht habe.. runter geht nicht.. echt ärgerlich. Dann eben kein Edomi mehr, schade.