Zeigt her eure Verteilungen ;)

[gbglace]

Gilt die Norm eigentlich auch wenn ich mein Netzteil nicht ausschließlich für Beleuchtung verwende?
Oder darf ich andere Anwendungen (IP-Router, 24V Motoren für Beschattung) gar nicht an das gleiche Netzteil hängen wenn ich es für Beleuchtung im Privatbereich verwende?

Ich würde allein aus möglichen Fehlergründen diese Funktionen nicht auf ein gemeinsames Netzteil legen.

[meti]

Gilt die Norm eigentlich auch wenn ich mein Netzteil nicht ausschließlich für Beleuchtung verwende?
Oder darf ich andere Anwendungen (IP-Router, 24V Motoren für Beschattung) gar nicht an das gleiche Netzteil hängen wenn ich es für Beleuchtung im Privatbereich verwende?

[BlackDevil]

Kurz reingeschaut, für Netzteile für DC Beleuchtung gelten wieder eigene Regeln ... teilweise verstehe ich ja, dass Industrie und Haushalt getrennte Vorstellungen bezüglich Sicherheit haben. Aber teilweise auch nicht ... na gut

[Andreas1]

Nein

[BlackDevil]

Reicht CE denn nicht?

[meti]

Ja darüber bin ich nach dem Kauf auch schon gestolpert. Auch im Datenblatt / Betriebsanleitung steht nichts davon. Ob das in Österreich relevant ist kann ich leider auch nicht sagen. Es hätte vielleicht nicht geschadet eines mit aktivem PFC zu verwenden - kann es leider nicht mehr umtauschen.
Ich hab mir allerdings vorgenommen nach den Feiertagen mal dort anzurufen und genauer nachzufragen warum mir das empfohlen wurde obwohl es die Norm nicht erfüllt.

[trollvottel]

- Tatsächlich bin ich durch den "Fuzzi" auf die Firma gekommen. Hab dann bei der österreichischen Niederlassung angerufen, mein Vorhaben kurz geschildert und die verbauten Produkte empfohlen bekommen. Warum haltest du das Teil für abenteuerlich?

Ich konnte "PULS" im Zusammenhang mit der DIN EN 61347-2-13 nicht erfolgreich ergoogeln, was mir nahelegt, dass es keine Zulassung hat. Ist in Österreich aber evtl. garnicht relevant.

[Schlaubi]

Moin,

Die PE Klemmen müssen bei Reihenklemmen der zugehörigen Phase zuordenbar sein

da langt aber auch das die Klemmen zugehörig beschriftet sind, oder man beschriftet die einzeladern eindeutig zu Ordnungs bar

[vento66]

Die PE Klemmen müssen bei Reihenklemmen der zugehörigen Phase zuordenbar sein. Da dein Verteiler ja etwas sehr übersichtlich ist, könnte man das fast durchgehen lassen.

[meti]

Danke für die vielen Antworten und Tips!

...Und wieso bei den unteren Abgangsleitungen keine 3-Stock installationsklemmen und dafür die getrennte Klemmung der PE?
(...)
Ich dachte immer bei den einzelnen Blöcken Reihenklemmen sollten besser links und rechts Fixierungsklemmen gesetzt sein.
...

- Der Eli hatte mir eine Schachtel graue und eine Schachtel blaue Klemmen von Weidmüller gebracht und die PE vergessen. Die hat er dann mal vor die Tür gelegt - das waren aber Wago - die haben ein anderes Format. Da ich die Installationsschläuche an der Hammerschiene hinter der untesten Hutschiene befestigt hab (und ohnehin viel zu viel Platz im Schrank hab) dachte ich mir ich "opfer" die unteste Hutschiene für die PE-Klemmen. Dadurch kann ich oben besser mit Steckbrücken verbinden und verlier die Übersicht nicht. Die Klemmen waren schnell aufgebraucht und für oben hab ich dann 3-Stock-Klemmen nach der Empfehlung von Stefan Heinles Buch bestellt.
- Fixierungsklemmen muss ich noch besorgen - das wusst ich nicht.

Das ist ja ein abenteuerliches Netzteil für die LED-Beleuchtung... Auf Empfehlung von diesem Fuzzi von "The smartest Home" auf Youtube?

Warum kommen aus den meisten Leerrohren eigentlich direkt die Adern und kein Kabel raus? Hast Du da die Adern komplett durchgezogen??

- Tatsächlich bin ich durch den "Fuzzi" auf die Firma gekommen. Hab dann bei der österreichischen Niederlassung angerufen, mein Vorhaben kurz geschildert und die verbauten Produkte empfohlen bekommen. Warum haltest du das Teil für abenteuerlich?
- Ja da sind Einzeladern durchgezogen. 2,5 mm² zu Steckdosen, 1,5 mm² zu Lichtauslässen. Scheint in Österreich üblich zu sein.

...

• Endhalter fehlen bei der Reihenklemmen
• die PE-Klemmen und die gelb-grüne Aderleitung sehen klein/dünn aus. Wie viel mm² wurde hier gebaut?
• ich bin kein Fan von Kabelbinder und finde Drahthalter besser - falls später etwas geändert werden muss, geht so viel besser, und auch die Wärmeabfuhr der Leitungen ist besser. Bei Mehler-Katalog bin ich allerdings nicht fündig geworden. Bei Striebel&John sehen die so aus.
• Gibt es ein Grund wieso die REG-Geräte zueinander mit Zwischenleerraum eingebaut wurden? Bei der Abdeckungen müsste im aktuellen Form schmale Verschlussstreifen überall drauf (es kommen doch Abdeckungen drauf, oder?).
  ...
• Wurde bei der Adernendhülsen gemischte Farbcode verwendet (DIN 46228 Teil 4 Farbcode 2 - braun 10mm², Twin-Hülsen sind aber rot (DIN 46228 Teil 4))? Ist jetzt kein Beinbruch, nur ich hätte es so nicht gemacht
  ...

- danke für den Link - die werd ich noch einbauen.
- die PE-Klemmen sind Wago Topjob 2002 - 2,5mm² die Verbindungsleitung ist 4mm². Die Leitung von der Hauptleitungsabzweigklemme wird noch gewechselt - der Eli hatte da kein stärkeres mit.
- die Drahthalter hätten mir auch besser gefallen. Dazu hätten gelochte Hutschienen her müssen. Zwecks Änderbarkeit: Mit Kabelbinder sind ausschließlich Leitungen vom gleichen Sicherungskreis miteinander verbunden - das hilft hier zumindest ein bisserl.
- der Leerraum zwischen den Geräten soll ein bisserl bessere Wärmeableitung bieten - auch wenn nicht notwendig, Platz war genug da. Ist jeweils 1/2 TE - da gibt es Clips für die Abdeckungen zum ausbrechen. Klar kommen Abdeckungen drauf - die liegen auch schon daneben, aber dann wären die Fotos doch langweilig.
- zu den Farbcodes der Adernendhülsen kann ich nur raten: Der Eli hatte wahrscheinlich keine anderen mit.

[gibsonrocker]

P.S.: Haha Roman, Du hast ja einen neuen Link in Deiner Signatur. Sehr lustig!

Ja! Gleich mal durch die ganzen Muppetvideos geklickt. Mimimi....

[evolution]

Womit sich der Kreis schließt, dass ein Traggerüst sehr wohl geerdet sein darf, so lange die elektrischen Verbindungen der betreffenden leitenden Teile korrekt ausgeführt sind! Schön, dass sich meine Ansicht nunmehr auch mit einer Publikation belegen lässt...

P.S.: Haha Roman, Du hast ja einen neuen Link in Deiner Signatur. Sehr lustig!

[BadSmiley]

Ja du hast recht, danke! Habe ein I vergessen.

[scope]

Hi Roman,

...
Das Fazit kann ich ja wieder geben, der Autor kommt zum schluss, das SKI nicht automatisch in Wohnungen gefordert ist, auch wenn es in der TAB so steht, wenn man gewisse Forderungen erfüllt. ...

Du meinst hier sicher SKII oder?
Sonst verstehe ich es nämlich nicht

Vg
Nico

[BadSmiley]

Diskussionen SKI vs SKII

Dazu war ein interessanter Beitrag im aktuellen Elektro Praktiker, den ich hier leider nicht veröffentlichen darf wegen Copyright. Ich frag bei der Redaktion mal an, ob man diesen einen Teil evtl. posten darf.. schließlich wäre das auch Werbung für die klasse Redaktion.
Das Fazit kann ich ja wieder geben, der Autor kommt zum Schluß, das SKII nicht automatisch in Wohnungen gefordert ist, auch wenn es in der TAB so steht, wenn man gewisse Forderungen erfüllt. Ich poste mal das Fazit hier:

Fazit. Wenn der Anfragende, für den Wohnungsverteiler der Schutzklasse I, den Fehlerschutz erfüllen kann (z. B. im TN-System ggf. mit Sicherungen, im TT-System wird dann aber eine Fehlerstrom-Schutzeinrichtung (RCD) notwendig werden ggf. eine vom Typ S), dann gibt es aus meiner Sicht keine Einwände gegen einen Verteiler der Schutzklasse I.

Quelle: EP Ausgabe 12-2017