Zeigt her eure Verteilungen ;)

[UliSchirm]

Hast du zum Aufbau des Verteilers aus den Isolierstücken UZ00Z2 und UZ01Z2 (die über dem ersten Kabelkanal) ein Stück herausgefräst oder wurden da andere Isolierstücke verbaut, die nach unten hin etwas schmaler um die Schrauben sind?

Hallo Matthes83,

gut beobachtet, an dem Isolierstück wurde in der Tat eine kleine Ecke entfernt, damit das passt. Ist auf dem Foto zu erkennen:


image_54046.jpg

Da offensichtlich einige von euch ein ähnliches Ordungsbedürfnis beim Thema Verteilerschrank haben und meinen Aufbau als Vorlage verwenden, erreicht mich mittlerweile eine große Zahl an Rückfragen per PN zu dem Beitrag #1563. Ich habe das zum Anlass genommen, und hier mal eine kleine FAQ veröffentlicht.

Grüße,
Uli

[evolution]

Dieses Zitat ist aber bei weitem kein Vollzitat. Mattes83 hat doch nich ein paar Bilder zitiert, damit man gleich weiß worauf sich seine Fragen beziehen. Genau dafür sind Zitate da.

Nochmal genauer angesehen - und Du hast Recht Andreas. Ich nehme alles zurück und behaupte das Gegenteil...

[Andreas1]

Jepp, Vollzitate sind unbeliebt und nicht sinnvoll. Dieses Zitat ist aber bei weitem kein Vollzitat. Mattes83 hat doch nich ein paar Bilder zitiert, damit man gleich weiß worauf sich seine Fragen beziehen. Genau dafür sind Zitate da.

[evolution]

vollzitate sind sehr unbelibt hier!

Ja, weil Vollzitate vollkommenn unnötig sind und die Übersichtlichkeit darunter stark leidet.

[concept]

Mattes83 vollzitate sind sehr unbelibt hier!

[Mattes83]

Hallo Uli,

ich habe mir gerade deinen Post (#1563) angesehen und finde den Schaltschrank super. Das ganze regt zum nachbauen an.

Hier noch ein paar Detailansichten:

image_54055.jpg

Leitende Teile des Traggerüsts sind zu kennzeichnen (PE):

image_54056.jpg

image_54057.jpg

Hast du zum Aufbau des Verteilers aus den Isolierstücken UZ00Z2 und UZ01Z2 (die über dem ersten Kabelkanal) ein Stück herausgefräst oder wurden da andere Isolierstücke verbaut, die nach unten hin etwas schmaler um die Schrauben sind?

[NickS]

Dumme Frage: was ist denn der technische Hintergrund, dass diese Netzteile für Beleuchtung nicht zugelassen sind? Zu hohe Restwelligkeit?

der Hintergrund ist in der Norm EN61000-3-2 Class C zu finden.

[dast]

Edit: Wenn es Dir sooo wichtig ist, kannst Du natürlich auch einen eigenen Thread unter "Kurioses" aufmachen.

Nö, so wichtig ist es nun auch nicht. Glaub eh nicht, dass ich komplett falsch liege ...
Aber für so schlimm, dass es unter "Kurioses" gehört, hätt ich jetzt nicht gedacht.

[evolution]

Aber irgendwie würd mich trotzdem interessieren, ob die Sachen die ich aufgelistet habe totaler Blödsinn sind oder nicht ...
Oder kann man das echt nicht sagen? Sorry, wenn ich da jetzt nochmal nachhake.

Bitte nicht übertreiben. Hierzu ist doch alles gesagt. Punkt.

Edit: Wenn es Dir sooo wichtig ist, kannst Du natürlich auch einen eigenen Thread unter "Kurioses" aufmachen.

[dast]

Ich frag mich ob das da nen Putzlappen hinter den schwarzen Dingerns ist?

Wo siehst du da nen Putzlappen?

Ja hier bitte nur eigene Verteiler, denn man will ja nicht nur in der Glaskugel lesen sondern auch Fragen beantwortet bekommen.

Ok, werds mir merken. Trotzdem danke!

Aber irgendwie würd mich trotzdem interessieren, ob die Sachen die ich aufgelistet habe totaler Blödsinn sind oder nicht ...
Oder kann man das echt nicht sagen? Sorry, wenn ich da jetzt nochmal nachhake.

[gbglace]

Ich frag mich ob das da nen Putzlappen hinter den schwarzen Dingerns ist?

Ja hier bitte nur eigene Verteiler, denn man will ja nicht nur in der Glaskugel lesen sondern auch Fragen beantwortet bekommen.

[dast]

Also besser ist diese Auflösung nicht. Ich kann e.g. noch nicht einmal erkennen, welche Theben Aktoren verbaut sind - und raten mag ich nicht. Hierdurch kann man beim besten Willen nicht ernsthaft etwas anmerken...

Btw. ist dieser Thread nicht für Netzfunde gedacht...

Ok, wollte eigentlich nur wissen ob meine oben genannten Aussagen so richtig sind bzw. ob noch jemand was (trotz schlechter Auflösung) sieht ...
Gib dir recht, dass nicht wirklich viel erkennbar ist. Aber ich wollte nur Feedback, ob ich die wesentlichen Fehler im Bild erkannt habe.

[evolution]

Also besser ist diese Auflösung nicht. Ich kann e.g. noch nicht einmal erkennen, welche Theben Aktoren verbaut sind - und raten mag ich nicht. Hierdurch kann man beim besten Willen nicht ernsthaft etwas anmerken...

Btw. ist dieser Thread nicht für Netzfunde gedacht...

[dast]

Vielen dank auch für die unschärfe im foto...

suche den fehler zwischen pixel 237 und 335....

Sorry, wie gesagt Netzfund ... hier mit etwas besserer Auflösung (wurde beim Ursprungspost wohl etwas in der Auflösung verkleinert, sorry):

[concept]

Vielen dank auch für die unschärfe im foto...

suche den fehler zwischen pixel 237 und 335....