Zeigt her eure Verteilungen ;)

[BadSmiley]

Damit die nett abgeknickt werden? Sonst kommt am ende nix mehr raus? Hast du schonmal versucht zu Pinkeln und dein freund im 90° Abgeknickt?

nene, weil die Elektronen sonst wegen der Fliehkraft nach außen fliegen, ist doch logisch.

[larsrosen]

Logo tun sie das, warum sollte es sonst mindest Biegeradien geben?!

Damit die nett abgeknickt werden? Sonst kommt am ende nix mehr raus? Hast du schonmal versucht zu Pinkeln und dein freund im 90° Abgeknickt?

[BadSmiley]

Das Blöde ist leider nur das Elektronen nicht aus der Leitung fliegen.

Logo tun sie das, warum sollte es sonst mindest Biegeradien geben?!

[larsrosen]

MasterOfPuppets
Nope, leider hast du da kein Recht.
Du darfst Instandhaltung an deine Anlage machen außer vorm Zähler! Das sagt das aus.


Satz 4 Zählt bei Instandhaltung nicht. Eine neue Verteilung fällt da leider nicht drunter. Hatte ich in einem anderem thread gepostet;
https://www.rechtsindex.de/recht-urt...icherung-nicht

ps.
Von mir aus kann hier jeder Depp seine Verteilung selbst bauen und in die Luft Sprengen, jedoch sollten diese Leute ganz klar wissen wogegen sie verstoßen. Schönreden bringt hier auch nichts. Ich würde auch niemals auf die Idee kommen an meiner Gasleitung rumzuspielen. Das Blöde ist leider nur das Elektronen nicht aus der Leitung fliegen.

[BlackDevil]

Und bei Versicherungen gilt der Grundsatz, dass solange die Arbeiten nach geltendem Stand der Technik ausgeführt wurden (== vergleichbar mit der Ausführung durch einen Fachbetrieb) die Versicherer in der Regel zahlen. Es gibt Arbeiten, die der Laie zwar ausführen aber nicht in Betrieb nehmen darf. Elektrik und Wasser wären zwei Beispiele. Wenn man aber jemanden findet, der einem das Ganze abnimmt, sollte das kein Problem darstellen weil dann eben der abnehmende haftet. Weshalb es schwierig ist da jemanden zu finden

[MasterOfPuppets]

NEIN!!!!!!!
Da kannst du dich auf den Kopf stellen. Du darfst es eben nicht. Wenn du es machst kann die Versicherung sich weigern.

NAV §13!!!!

DOCH!!!
NAV §13 gilt nur zwischen HAK und Zähler!

Abs. 1:
"Satz1:Für die ordnungsgemäße Errichtung, Erweiterung, Änderung und Instandhaltung der elektrischen Anlage hinter der Hausanschlusssicherung (Anlage) ist der Anschlussnehmer gegenüber dem Netzbetreiber verantwortlich."

Abs. 2:
"Satz4: Die Arbeiten dürfen außer durch den Netzbetreiber nur durch ein in ein Installateurverzeichnis eines Netzbetreibers eingetragenes Installationsunternehmen durchgeführt werden; im Interesse des Anschlussnehmers darf der Netzbetreiber eine Eintragung in das Installateurverzeichnis nur von dem Nachweis einer ausreichenden fachlichen Qualifikation für die Durchführung der jeweiligen Arbeiten abhängig machen. Mit Ausnahme des Abschnitts zwischen Hausanschlusssicherung und Messeinrichtung einschließlich der Messeinrichtung gilt Satz 4 nicht für Instandhaltungsarbeiten.

Quelle:https://www.buzer.de/gesetz/7430/a146694.htm

[larsrosen]

Ich als EFK darf meinen Verteiler für mich selbst bauen.

NEIN!!!!!!!
Da kannst du dich auf den Kopf stellen. Du darfst es eben nicht. Wenn du es machst kann die Versicherung sich weigern.

NAV §13!!!!

[MasterOfPuppets]

Definitiv Nein.
Wenn man keine EFK ist, hat man am angeschlossenen Verteiler nichts verloren, kontrollieren kann das jedoch niemand und wenn du selbst dran rum fummelst und es passiert was, schaust du in die Röhre.

Wenn du nun als Privatmann deinen Verteiler selbst zusammen baust (nicht angeschlossen und nicht unter Spannung!) z.B. in deiner Garage und du findest einen Elektriker (z.B.: Bekannten) der auch dein Zähler beantragt, ihn dir später anschließt, durchmisst und abnimmt, spricht nichts dagegen, das ist erlaubt, er trägt dafür aber dann die Verantwortung.

Aber genau das würde ich nie von einem Freund oder einer Firma erwarten, dass er für etwas haftet, das er selbst nicht gebaut hat.



Ich als EFK darf meinen Verteiler für mich selbst bauen. Ein Messprotokoll der separaten UV ist keine Vorraussetzung für einen Zähler in dessen Schrank.

Ich messe jedoch meinen Verteiler selbst und erstelle das Prüfprotokoll (Auslösezeiten RCD, ZSchleife etc.).

[Boernhart]

Ich habe keine Konzession bei unserem EVU, meine Elektroinstallation mache ich aber grundsätzlich selbst. Da ich jedoch eine beim EVU eingetragene Person benötige, die meinen Zählerantrag/Zähler setzt, lasse ich mir meinen EHZ Schrank mit einem LS und einer Steckdose von einem eingetragenen Betrieb beim EVU abnehmen nehmen.

Ich möchte nämlich auch nicht, dass jemand für etwas unterschreibt, dass er selbst nicht gemacht hat. Ich würde ich nie von jemanden erwarten auch noch für die Verteilung zu haften, die er selbst nicht installiert hat (auch wenn das oft noch gemacht wird) und kann daher jeden verstehen der das ablehnt, da man nur einen Dummen sucht, der für den Zählerantrag unterschreibt!

Nach dem EHZ Verteiler ist das ganze mein "Bier" wofür ich alleine verantwortlich bin.

Das heist es könnte jeder Privatmann seinen eigenen Unterverteiler "basteln" oder darfst du das weil du Techniker bist?
Ich dachte es muss für den Unterverteiler ein unterschriebenes Abnahmeprotokoll von einem eingetragenen Elektrobetrieb vorhanden sein oder könnte es das auch theoretisch vom Privatmann erstellt werden?

[MasterOfPuppets]

Du kennst mich als Person gar nicht! Ich bin wirklich n netter Kerl und lass es mir im Leben gut gehen.

Das freut mich.

Es werden immer wieder die gleichen Fehler gemacht und besonders dieser Thread ist aus meiner Sicht eine „Hier baust du deinen Verteiler richtig“ , aber das habe ich bereits genannt!

Das sollte der Thread aber nicht darstellen, er sagt ganz klar "Zeigt her eure Verteiler (egal ob gut oder schlecht)"
Dass immer wieder Fehler gemacht werden, steht außer Frage, genau darauf wird in diesem Thread hingewiesen, was ich gut finde!

Es ändert aber nichts daran dass fachlich einiges sich geändert hat und sich noch ändern wird und man dann die Meinung vertritt in 95 Prozent der EFH Standart und bleibt auch so. Gerade die TAB / NAV gehen hier ins Gewicht.

Richtig und trotzdem ist es nicht falsch EHZ und Verteiler in einem Schrank zu führen, wird sogar von unseren EVU in deren TAB so vorgeschlagen, die OVAG sagt z.B. ganz klar, welche Abmaße der Schrank aufzuweisen hat und wieviel Platz (und für was) dem EVU einzuräumen ist! Dass es jedoch nicht richtig ist EHZ und deren reservierte Felder zusammen mit dem Verteiler aufzubauen, ist schlicht nicht wahr.

Nein leider nicht...... Es kommt drauf an:
War die Anlage bereits vorhanden zum Zeitpunkt der Unterschrift, haftet der VIU komplett. Hier gilt der Sachkundenachweis...."Er hätte es besser wissen müssen"
War die Anlage nicht vorhanden kann es sein das der VIU trotzdem eine abbekommt. Zumindest muss er gut begründen warum er den restlichen Teil nicht abgenommen hat, bzw. Nachweisen dass der Bauherr darauf hingewiesen wurde, dass es gegen die NAV vertstößt. Du machst ihm also definitiv ärger.

Das sehe ich etwas anders, wenn eine Firma bei mir zu Hause den Auftrag bekommt, mir einen Zählerplatz einzurichten inkl. einem Endstromkreis mit z.B. einer Hutschienensteckdose und dafür den Zähler beantragt, dies schriftlich festgehalten wurde und an diesem Zählerschrank ein komplette Abnahme der vorhanden Stromkreise erfolgt (in diesem Fall 1ner) und dokumentiert, haftet die Firma auch nur für diese Installation. Mein Verteiler der nicht angeschlossen neben dran steht/hängt, geht ihn rein gar nichts an, solange dieser keinerlei Verbindung zum Zählerschrank aufweist.

Und genau aus diesem Grund habe ich bis jetzt bei all meinen Verteilern immer auf separate Zählerschränke, getrennt von meinen Verteilern gesetzt, damit mir der EVU nicht reinquatscht, wenn ich z.B. bei mir zu Hause eine SK1 Verteiler möchte.

Sein Zähler kann ja ruhig in einem SK2 sein, wenn er das will, der EVU (bzw. dessen Mitarbeiter) meinen einem oft in Dinge reinquatschen zu müssen, die sie nach dem Zähler eigentlich nichts mehr an zu gehen haben. Meistens kommen vom EVU sub-sub-sub's zum Zähler setzten, die z.B. Metallbauer gelernt und einem 3 Tage Crashkurs E-Technik hatten und jetzt als EuP meinen, sie hätten die Weißheit mit dem Löffel gefressen, nur weil sie bisher noch keinen Standverteiler gesehen haben.

[McKenna]

Lieber Pieere,

deine Musik ist schön hier zu lesen , leider muss ich dich hier ein bisschen enttäuschen . Du kennst mich als Person gar nicht! Ich bin wirklich n netter Kerl und lass es mir im Leben gut gehen.

Dein Statement nehm ich mir zu Herzen, irgendwie kann und muss ich mich damit aber abfinden, mal die Wahrheit zu sagen.

Es werden immer wieder die gleichen Fehler gemacht und besonders dieser Thread ist aus meiner Sicht eine „Hier baust du deinen Verteiler richtig“ , aber das habe ich bereits genannt!

Das hier nicht mehr soviele Fotos kommen, das ist hier einigen speziellen Leuten hier geschuldet und bereits passiert! Am Anfang war das hier noch richtig Lustig, mittlerweile ist das hier ne traurige Nummer!

Arrogant bin ich überhaupt nicht, eher meistens zu müde um ausschlafen zu können .

Mein Ton ? Vielleicht hab ich hier ein paar Fehler geschlungen, dafür habe ich mich ja bereits entschuldigt.

Es ändert aber nichts daran dass fachlich einiges sich geändert hat und sich noch ändern wird und man dann die Meinung vertritt in 95 Prozent der EFH Standart und bleibt auch so. Gerade die TAB / NAV gehen hier ins Gewicht.

Ich fand den Ton von waschle einfach unpassend , weil er nicht angebracht war. Für mich ist das wie Zündeln...

Das man aber selber einen Fehler gemacht hat ist klar nur eins auch : Pierre, ich bin nicht dass für was du mich hältst! Aber schön zu lesen !

[larsrosen]

Nach dem EHZ Verteiler ist das ganze mein "Bier" wofür ich alleine verantwortlich bin.

Nein leider nicht...... Es kommt drauf an:
War die Anlage bereits vorhanden zum Zeitpunkt der Unterschrift, haftet der VIU komplett. Hier gilt der Sachkundenachweis...."Er hätte es besser wissen müssen"
War die Anlage nicht vorhanden kann es sein das der VIU trotzdem eine abbekommt. Zumindest muss er gut begründen warum er den restlichen Teil nicht abneommen hat, bzw. Nachweisen dass der Bauherr darauf hingewiesen wurde, dass es gegen die NAV vertstößt. Du machst ihm also definitiv ärger.
Und wie das vor Gericht so ist: "Wollen Sie es in Farbe oder reicht scharz/weiß?" Tote reden bekanntlich nicht mehr.


Meine Kundenverteiler werde ich bestimmt hier auch nicht Posten. Das geht hier keinen was an. Wenn es der Kunde macht, von mir aus.

[ets3-user]

Du solltest Dein Statement vielleicht nochmals überdenken.

Das ist hier ja kein Zwang etwas zu schreiben und auch keine bezahlte Arbeit...

[ur63]

... ich werde mir garantiert nicht mehr die Arbeit machen und Verteiler kommentieren, wenn dies hier so war genommen wird. Ich bitte mich für meinen bisherigen Aufwand zu entschuldigen und überlasse anderen, die Bilder posten, gerne den Vortritt.

Das fänden bestimmt bestimmt einige (viele?) Forumsmitglieder, auf jeden Fall ich, sehr bedauerlich. Zumal Deine Kommentare inhaltlich wichtig, sachbezogen und vom Schreibstil verständlich sind.

Deine Beiträge sind natürlich auf freiwiliiger Basis, und es ist Deine freie und zu respektierende Entscheidung, aber es wäre schön, wenn Du Dein Statement vielleicht nochmals überdenken würdest.

[MasterOfPuppets]

Ich bitte mich für meinen bisherigen Aufwand zu entschuldigen und überlasse anderen, die Bilder posten, gerne den Vortritt.

Roman, ich denke weniger, dass hier darum geht Kritik nicht zu zulassen, es geht eher um die Art unweise un den Ton, du übst hier sachliche Kritik, das ist toll und Hilfreich, im Gegensatz dazu vergreift sich McKenna durchgehend im Ton:

Wieder so ein Sch****s Verteiler

Hab ich dich nicht mit Fak...Sprache in Erinnerung ?
Wenn man so einen Sch**** macht, dann komm klar , hör aber auf über andere herzuziehen!

Ich finde es ehrlich gesagt amüsant wie er hier auf den Putz haut, so nach dem Motto alle anderen sind "Idioten" und nur seine Meinung ist die einzig fachlich Richtige.

Dass er sich dann aber im Gegenzug so Praxisfern zeigt und meint:

Zähler mit Verteilen in einem , das wird jetzt die Zukunft ? Geil!

Reihenklemmen kreuz und quer , auch unten , na Fein!

Obwohl das wohl in 99% der Fälle in EFH's so gemacht wird.

Für mich ist das, das Verhalten eines "Schwätzers" der alles besser weiß, aber selbst nichts besser kann!
Der Ton macht bekanntlich die Musik!

Ja ich bin auch EFK (EBT), habe meinen Techniker im Bereich Automatisierung gemacht und bin bei einem Weltkonzern in diesem Bereich tätig, und ja auch ich habe einen separaten EHZ Schrank, getrennt von meinem Verteiler, jedoch nicht weil es angeblich nur so richtig ist, sondern aus folgendem Grund:

Ich habe keine Konzession bei unserem EVU, meine Elektroinstallation mache ich aber grundsätzlich selbst. Da ich jedoch eine beim EVU eingetragene Person benötige, die meinen Zählerantrag/Zähler setzt, lasse ich mir meinen EHZ Schrank mit einem LS und einer Steckdose von einem eingetragenen Betrieb beim EVU abnehmen nehmen.

Ich möchte nämlich auch nicht, dass jemand für etwas unterschreibt, dass er selbst nicht gemacht hat. Ich würde ich nie von jemanden erwarten auch noch für die Verteilung zu haften, die er selbst nicht installiert hat (auch wenn das oft noch gemacht wird) und kann daher jeden verstehen der das ablehnt, da man nur einen Dummen sucht, der für den Zählerantrag unterschreibt!

Nach dem EHZ Verteiler ist das ganze mein "Bier" wofür ich alleine verantwortlich bin.