Steinel True Presence – Präsenzmelder

[Amenophis]

Meiner ist ne ganze Zeit gut gelaufen und fängt jetzt schon wieder an zu nerven. Musste ihn die letzten 2 Wochen insgesamt 4 mal neu starten. Entweder hat er ständig zwischen Präsenz und nicht Präsenz gewechselt und dabei das Licht an und aus gemacht, obwohl niemand im Raum war. Oder er ist in der Präsenz hängen geblieben. Mein Gott, das Gerät regt mich so auf. Die Technik ist einfach top aber die Software eine Katastrophe. Werde ihn jetzt wieder ein schicken und mir einen neuen schicken lassen. Zum kotzen.

Software Stand:
[1] 1.4 | 1
[2] 1.2
[3] 2.1.3

Ach und die hier teilweise genannten neusten Firmware mit 2.1.4 oder was das in anderen Posts war gibt es bei Steinel ja auch nicht auf der Homepage, sondern nur den Firmwarestand, welchen ich schon habe... Wenn doch diese Technik endlich auch andere verbauen würden, die auch mit Software umgehen können ...

[willisurf]

Nur als Idee, hast Du mal eine deutlich reduzierte Empfindlichkeit versucht? Ich habe mich gewundert, auf was der Sensor anspricht, Waschmaschine und Geschirrspüler ist ja klar, aber der Lüfter vom Backofen hat mich etwas überrascht.

Interessant (auch wenn in Deinem Fall wohl nicht relevant), wie empfindlich die Erfassung auf Veränderungen im Raum reagiert. Im Wohnzimmer hatten wir unsere Couchtische erst später geliefert bekommen. Die beiden runden Tische Durchmesser 80 und 60cm Keramikplatte haben dazu geführt, das dauerhaft Präsenz erkannt wurde. Nach einer neuen Kalibrierung war der Spuk vorbei.

Zum Thema Softwarekompetenz bei Steinel Full ACK!

[willisurf]

Software Stand:
[1] 1.1 | 1

Bist Du sicher, das Du diese SW Komponente hast?
Ich meine das der „Watchdog“ bzgl. I2C Bus erst mit der 1.4\1 reingekommen ist.

[Amenophis]

In dem kleinen Büro ist nichts was Luft oder ähnliches bewegt und es ist leider unabhängig von der Empfindlichkeit. Hatte schon mal mehr und weniger getestet. Ist auch ein Bungalow, dass darüber keine Bewegung ist.

[Amenophis]

Edit:
FALSCH: Es ist die [1] 1.4, hatte ich oben falsch abgeschrieben Habe es korrigiert.

[willisurf]

Na, dann bleibt nur Dein geplanter Umtausch.

[raffix]

Hallo liebe Steinel-Nutzer,

hat jemand von euch eine Idee wie man das Problem löst, dass der Steinel über Szenen eingeschaltetes Licht wieder ausmacht?
Bei mir gibt es folgende Situation: Der Steinel TP schaltet Licht ein und aus (via Licht schalten, keine Szene). Ich habe aber auch Lichtszenen und über diese kann das Licht ebenfalls eingeschaltet werden. Nun hat der TP ja keinen Statuseingang, bekommt also gar nicht mit, dass das Licht über eine Szene eingeschaltet wurde.
Nun wird es vom Steinel auch nicht mehr ausgeschaltet.
Ich bin gespannt wie ihr so eine Situation gelöst habt!

PS: Bei den MDT PMs gibt es das Problem natürlich nicht, weil die ja einen Statuseingang haben und es daher mitbekommen, wenn über eine Szene Licht einschaltet wird.

[thewhobox]

Nun hat der TP ja keinen Statuseingang

Laut Applikationsbeschreibung haben die Lichteingänge auch ein KO für "Eingang Slave".
Grundsätzlich würde ich bei Leuchten die über den BWM gesteuerten werden sollen nie direkt ansprechen und den BWM übergehen.
Die BWM die ich so kenne haben oft auch einen generellen Slave eingang oder ein KO für manuelles triggern.

[raffix]

Laut Applikationsbeschreibung haben die Lichteingänge auch ein KO für "Eingang Slave".

Ja, so mache ich das bei den meisten PMs, aber wie soll ich es mit Szenen lösen? Ich habe eine Beamerszene, die macht das Licht teilweise aus und wenn der Beamer wieder aus ist, wird via Szene das Licht wieder eingeschaltet. Das kann ich nicht über "Eingang Slave" lösen, zumindest wüsste ich nicht wie.

[Amenophis]

Du könntest einen zweiten Kanal als halbautomaten definieren, der das gleiche Licht schaltet und auf die Szene lauscht. Weiß nur gerade nicht, ob der TP mit Szenen umgehen kann. Alternativ einen Übersetzer dazwischen schalten.

[gbglace]

Schauen ob der TP per Szene gesperrt werden kann.

Dann einen Hauptkanal für selbständiges Schalten und einen Halbautomaten für diese und andere Szenen. Beide per Sperre gegeneinander verriegeln.

Den zweiten per Halbautomat, weil man ja nicht selber per Hand AUS machen will.


Ein Slave Eingang Bedarf immer ein zyklisch es Signal passend zur Nachlaufzeit. Es muss immer eine Art Sperre Zwangsführung sein.

[willisurf]

Schauen ob der TP per Szene gesperrt werden kann.

Gute Idee, aber so etwas kann die dumme Applikation nicht.

Falls in dem Raum kein zweiter PM mit vernünftiger Applikation verbaut ist, dsr sich als Master eignet, dann wohl nur über den Umweg einercLogik/Umsetzung. Ansonsten würde auch ein Lichtkanal eines zweiten PM irgendwo genügen, wenn dieser einen externen Helligkeitseingang hat.

[shortyle]

Falls in dem Raum kein zweiter PM mit vernünftiger Applikation verbaut ist, dsr sich als Master eignet, … Ansonsten würde auch ein Lichtkanal eines zweiten PM irgendwo genügen, wenn dieser einen externen Helligkeitseingang hat.

Also hier auch wieder die „Ausweichmöglichkeit“ wo der zweite PM nur die Applikationsaufgaben übernimmt und der TP die Helligkeit und Präsenzen? Bräuchte ich dann aber nicht zwei ext. Präsenzeingänge im zweiten PM und zwar für Präsenz und TruePrecence?

Ich frag so doof, weil ich für den Neubau im Wohnzimmer auch einen TP vorgesehen habe, aber auch gerne Beleuchtungsszenen eingebunden hätte.

[gbglace]

Wieso brauchst da zwei? Der TP meldet es ist wer im Raum. Mehr willst ja nicht gesichert wissen. Wie er es gerade feststellt das da wer im Raum ist, ist doch egal.

[willisurf]

Also hier auch wieder die „Ausweichmöglichkeit“ wo der zweite PM nur die Applikationsaufgaben übernimmt und der TP die Helligkeit und Präsenzen?

Ja genau. Wenn der Master PM für den Lichtkanal einen externen Helligkeitseingang hat, kann er irgendwo verbaut sein. Ich hatte mir ja mal ein Logikmodul von MDT mit Präsenzkanälen für diesen Zweck gewünscht.

Präsenz und TruePrecence

Das sind quasi nur interne Zustände des TP, die Du nicht benötigst. Auch wieder so eine Verwirrung der eigenwilligen Applikation.